AMD Radeon Graphics 384SP vs AMD Radeon 660M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Graphics 384SP y AMD Radeon 660M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL.

AMD Radeon Graphics 384SP

AMD Radeon 660M

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon 660M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1500 MHz vs 300 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 12% más alto: 1900 MHz vs 1700 MHz
Tasa de llenado de textura 12% más alta: 45.60 GTexel/s vs 40.80 GTexel/s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 7 nm
3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 45 Watt

Fecha de lanzamiento	4 Jan 2022 vs 13 Apr 2021
Velocidad de reloj del núcleo	1500 MHz vs 300 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1900 MHz vs 1700 MHz
Tasa de llenado de textura	45.60 GTexel/s vs 40.80 GTexel/s
Tecnología de proceso de manufactura	6 nm vs 7 nm
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt vs 45 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Graphics 384SP
GPU 2: AMD Radeon 660M

Nombre	AMD Radeon Graphics 384SP	AMD Radeon 660M
Geekbench - OpenCL		13825

Comparar especificaciones

	AMD Radeon Graphics 384SP	AMD Radeon 660M
Esenciales
Arquitectura	GCN 5.1	RDNA 2.0
Nombre clave	Cezanne	Rembrandt
Fecha de lanzamiento	13 Apr 2021	4 Jan 2022
Lugar en calificación por desempeño	not rated	1341
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1700 MHz	1900 MHz
Unidades de Compute	6	6
Velocidad de reloj del núcleo	300 MHz	1500 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm	6 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	81.60 GFLOPS (1:16)	91.20 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	2.611 TFLOPS (2:1)	2.918 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	1306 GFLOPS	1459 GFLOPS
Pipelines	384	384
Pixel fill rate	13.60 GPixel/s	30.40 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	40.80 GTexel/s	45.60 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	45 Watt	15 Watt
Número de transistores	9800 million	13100 million
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	IGP	PCIe 4.0 x8
Diseño		IGP
Soporte de API
DirectX	12.1	12.2
OpenCL	2.1	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.7
Vulkan