AMD Radeon HD 6370M vs NVIDIA Quadro FX 5800
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 6370M и NVIDIA Quadro FX 5800 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 6370M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 23% больше: 750 MHz vs 610 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 55 nm
- В 17.2 раз меньше энергопотребление: 11 Watt vs 189 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 5 раз(а) больше: 401 vs 80
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 26 November 2010 vs 11 November 2008 |
| Частота ядра | 750 MHz vs 610 MHz |
| Технологический процесс | 40 nm vs 55 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 11 Watt vs 189 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 401 vs 80 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 5800
- Скорость текстурирования в 8.1 раз(а) больше: 48.8 GTexel / s vs 6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3 раз(а) больше: 240 vs 80
- Производительность с плавающей точкой в 5.2 раз(а) больше: 622.1 gflops vs 120 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.4 раз(а) больше: 1210 vs 276
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 6.6 раз(а) больше: 18229 vs 2744
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 76% больше: 3319 vs 1885
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 76% больше: 3319 vs 1885
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 48.8 GTexel / s vs 6 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 240 vs 80 |
| Производительность с плавающей точкой | 622.1 gflops vs 120 gflops |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 1 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1210 vs 276 |
| Geekbench - OpenCL | 18229 vs 2744 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3319 vs 1885 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3319 vs 1885 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 6370M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 5800
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon HD 6370M | NVIDIA Quadro FX 5800 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 276 | 1210 |
| PassMark - G2D Mark | 401 | 80 |
| Geekbench - OpenCL | 2744 | 18229 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.171 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 281 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1297 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1885 | 3319 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 281 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1297 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1885 | 3319 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon HD 6370M | NVIDIA Quadro FX 5800 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | TeraScale 2 | Tesla 2.0 |
| Кодовое имя | Robson | GT200B |
| Дата выпуска | 26 November 2010 | 11 November 2008 |
| Место в рейтинге | 1238 | 1240 |
| Тип | Laptop | Workstation |
| Цена на дату первого выпуска | $3,499 | |
| Цена сейчас | $178.89 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 8.02 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 750 MHz | 610 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 120 gflops | 622.1 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 55 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 80 | 240 |
| Скорость текстурирования | 6 GTexel / s | 48.8 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 11 Watt | 189 Watt |
| Количество транзисторов | 292 million | 1,400 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 267 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 12.8 GB / s | 102.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 512 Bit |
| Частота памяти | 1600 MHz | 1600 MHz |
| Тип памяти | DDR3 | GDDR3 |
| Разделяемая память | 0 | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon HD 6370M с другими видеокартами
AMDRadeon HD 6370M vs
ATIMobility Radeon HD 3410
AMDRadeon HD 6370M vs
NVIDIAQuadro FX 5800
AMDRadeon HD 6370M vs
ATIMobility Radeon HD 4250 IGP
AMDRadeon HD 6370M vs
AMDRadeon HD 6550D
AMDRadeon HD 6370M vs
AMDRadeon R7 240
AMDRadeon HD 6370M vs
NVIDIAGeForce 840M
