AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon HD 6370M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 240 e AMD Radeon HD 6370M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R7 240

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 10 mês(es) depois
  • 2.6x mais taxa de preenchimento de textura: 15.6 GTexel / s vs 6 GTexel / s
  • 4x mais pipelines: 320 vs 80
  • 4.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 499.2 gflops vs 120 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
  • 3.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 902 vs 276
  • Cerca de 94% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5331 vs 2744
  • 7.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.262 vs 0.171
  • 6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1688 vs 281
  • Cerca de 81% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2342 vs 1297
  • Cerca de 78% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 1885
  • 6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1688 vs 281
  • Cerca de 81% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2342 vs 1297
  • Cerca de 78% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 1885
Especificações
Data de lançamento 8 October 2013 vs 26 November 2010
Taxa de preenchimento de textura 15.6 GTexel / s vs 6 GTexel / s
Pipelines 320 vs 80
Desempenho de ponto flutuante 499.2 gflops vs 120 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 40 nm
Tamanho máximo da memória 2 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 902 vs 276
Geekbench - OpenCL 5331 vs 2744
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.262 vs 0.171
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1688 vs 281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2342 vs 1297
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 vs 1885
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1688 vs 281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2342 vs 1297
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 vs 1885

Razões para considerar o AMD Radeon HD 6370M

  • 4.5x menor consumo de energia: 11 Watt vs 50 Watt
  • Cerca de 39% maior velocidade do clock da memória: 1600 MHz vs 1150 MHz
  • Cerca de 46% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 401 vs 274
Especificações
Potência de Design Térmico (TDP) 11 Watt vs 50 Watt
Velocidade do clock da memória 1600 MHz vs 1150 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 401 vs 274

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R7 240
GPU 2: AMD Radeon HD 6370M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
902
276
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
274
401
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5331
2744
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.262
0.171
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1688
281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2342
1297
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
1885
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1688
281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2342
1297
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
1885
Nome AMD Radeon R7 240 AMD Radeon HD 6370M
PassMark - G3D Mark 902 276
PassMark - G2D Mark 274 401
Geekbench - OpenCL 5331 2744
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 13.344
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 290.632
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.262 0.171
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.59
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 60.326
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1688 281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2342 1297
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 1885
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1688 281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2342 1297
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 1885
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificações

AMD Radeon R7 240 AMD Radeon HD 6370M

Essenciais

Arquitetura GCN 1.0 TeraScale 2
Nome de código Oland Robson
Projeto AMD Radeon R7 200 Series
Data de lançamento 8 October 2013 26 November 2010
Preço de Lançamento (MSRP) $69
Posicionar na avaliação de desempenho 1236 1238
Preço agora $49.99
Tipo Desktop Laptop
Custo-benefício (0-100) 24.92

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 780 MHz
Desempenho de ponto flutuante 499.2 gflops 120 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 40 nm
Pipelines 320 80
Stream Processors 320
Taxa de preenchimento de textura 15.6 GTexel / s 6 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 50 Watt 11 Watt
Contagem de transistores 1,040 million 292 million
Velocidade do clock do núcleo 750 MHz

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
HDMI
VGA

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCIe 3.0
Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Comprimento 168 mm
Conectores de alimentação suplementares N / A

Suporte API

DirectX 12 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 1 GB
Largura de banda de memória 72 GB/s 12.8 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 64 Bit
Velocidade do clock da memória 1150 MHz 1600 MHz
Tipo de memória DDR3 DDR3
Memória compartilhada 0

Tecnologias

CrossFire
DDMA audio
FreeSync