AMD Radeon HD 7350 OEM vs AMD Radeon HD 6530D IGP
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 7350 OEM e AMD Radeon HD 6530D IGP para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7350 OEM
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
- Cerca de 47% mais velocidade do clock do núcleo: 650 MHz vs 443 MHz
- 3.4x menor consumo de energia: 19 Watt vs 65 Watt
- Cerca de 38% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 187 vs 136
- 3.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2802 vs 882
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1763 vs 1614
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1763 vs 1614
Especificações | |
Data de lançamento | 5 January 2012 vs 20 June 2011 |
Velocidade do clock do núcleo | 650 MHz vs 443 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 19 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 187 vs 136 |
Geekbench - OpenCL | 2802 vs 882 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1763 vs 1614 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1763 vs 1614 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 6530D IGP
- Cerca de 36% mais taxa de preenchimento de textura: 7.09 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
- 4x mais pipelines: 320 vs 80
- 2.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 283.52 gflops vs 104.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 32 nm vs 40 nm
- 2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 337 vs 165
- Cerca de 83% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 733 vs 401
- Cerca de 83% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 733 vs 401
- Cerca de 48% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1104 vs 746
- Cerca de 48% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1104 vs 746
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 7.09 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s |
Pipelines | 320 vs 80 |
Desempenho de ponto flutuante | 283.52 gflops vs 104.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm vs 40 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 337 vs 165 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 733 vs 401 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 733 vs 401 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1104 vs 746 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1104 vs 746 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 7350 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 6530D IGP
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon HD 7350 OEM | AMD Radeon HD 6530D IGP |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 187 | 136 |
PassMark - G3D Mark | 165 | 337 |
Geekbench - OpenCL | 2802 | 882 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 401 | 733 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 401 | 733 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 746 | 1104 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 746 | 1104 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1763 | 1614 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1763 | 1614 |
Comparar especificações
AMD Radeon HD 7350 OEM | AMD Radeon HD 6530D IGP | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | TeraScale 2 | TeraScale 2 |
Nome de código | Cedar | BeaverCreek |
Data de lançamento | 5 January 2012 | 20 June 2011 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1463 | 1465 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 650 MHz | 443 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 104.0 gflops | 283.52 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 32 nm |
Pipelines | 80 | 320 |
Taxa de preenchimento de textura | 5.2 GTexel / s | 7.09 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 19 Watt | 65 Watt |
Contagem de transistores | 292 million | 1,450 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | IGP |
Comprimento | 168 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 512 MB | |
Largura de banda de memória | 12.8 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz | |
Tipo de memória | GDDR3 | System Shared |