AMD Radeon HD 7350 OEM vs AMD Radeon HD 6530D IGP
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 7350 OEM и AMD Radeon HD 6530D IGP по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 7350 OEM
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 47% больше: 650 MHz vs 443 MHz
- В 3.4 раз меньше энергопотребление: 19 Watt vs 65 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 38% больше: 187 vs 136
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.2 раз(а) больше: 2802 vs 882
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 9% больше: 1763 vs 1614
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 9% больше: 1763 vs 1614
Характеристики | |
Дата выпуска | 5 January 2012 vs 20 June 2011 |
Частота ядра | 650 MHz vs 443 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 19 Watt vs 65 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 187 vs 136 |
Geekbench - OpenCL | 2802 vs 882 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1763 vs 1614 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1763 vs 1614 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 6530D IGP
- Скорость текстурирования на 36% больше: 7.09 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 320 vs 80
- Производительность с плавающей точкой в 2.7 раз(а) больше: 283.52 gflops vs 104.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 40 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2 раз(а) больше: 337 vs 165
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 83% больше: 733 vs 401
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 83% больше: 733 vs 401
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 48% больше: 1104 vs 746
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 48% больше: 1104 vs 746
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 7.09 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 320 vs 80 |
Производительность с плавающей точкой | 283.52 gflops vs 104.0 gflops |
Технологический процесс | 32 nm vs 40 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 337 vs 165 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 733 vs 401 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 733 vs 401 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1104 vs 746 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1104 vs 746 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 7350 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 6530D IGP
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon HD 7350 OEM | AMD Radeon HD 6530D IGP |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 187 | 136 |
PassMark - G3D Mark | 165 | 337 |
Geekbench - OpenCL | 2802 | 882 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 401 | 733 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 401 | 733 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 746 | 1104 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 746 | 1104 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1763 | 1614 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1763 | 1614 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon HD 7350 OEM | AMD Radeon HD 6530D IGP | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | TeraScale 2 | TeraScale 2 |
Кодовое имя | Cedar | BeaverCreek |
Дата выпуска | 5 January 2012 | 20 June 2011 |
Место в рейтинге | 1463 | 1465 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 650 MHz | 443 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 104.0 gflops | 283.52 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 32 nm |
Количество шейдерных процессоров | 80 | 320 |
Скорость текстурирования | 5.2 GTexel / s | 7.09 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 19 Watt | 65 Watt |
Количество транзисторов | 292 million | 1,450 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | IGP |
Длина | 168 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 512 MB | |
Пропускная способность памяти | 12.8 GB / s | |
Ширина шины памяти | 64 Bit | |
Частота памяти | 1600 MHz | |
Тип памяти | GDDR3 | System Shared |