AMD Radeon HD 7350 OEM vs AMD Radeon HD 6530D IGP
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 7350 OEM y AMD Radeon HD 6530D IGP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7350 OEM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 47% más alta: 650 MHz vs 443 MHz
- 3.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 19 Watt vs 65 Watt
- Alrededor de 38% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 187 vs 136
- 3.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2802 vs 882
- Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1763 vs 1614
- Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1763 vs 1614
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 5 January 2012 vs 20 June 2011 |
Velocidad de reloj del núcleo | 650 MHz vs 443 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 19 Watt vs 65 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 187 vs 136 |
Geekbench - OpenCL | 2802 vs 882 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1763 vs 1614 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1763 vs 1614 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 6530D IGP
- Tasa de llenado de textura 36% más alta: 7.09 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
- 4 veces más pipelines: 320 vs 80
- 2.7 veces mejor desempeño de punto flotante 283.52 gflops vs 104.0 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 32 nm vs 40 nm
- 2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 337 vs 165
- Alrededor de 83% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 733 vs 401
- Alrededor de 83% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 733 vs 401
- Alrededor de 48% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1104 vs 746
- Alrededor de 48% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1104 vs 746
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 7.09 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s |
Pipelines | 320 vs 80 |
Desempeño de punto flotante | 283.52 gflops vs 104.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm vs 40 nm |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 337 vs 165 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 733 vs 401 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 733 vs 401 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1104 vs 746 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1104 vs 746 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 7350 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 6530D IGP
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon HD 7350 OEM | AMD Radeon HD 6530D IGP |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 187 | 136 |
PassMark - G3D Mark | 165 | 337 |
Geekbench - OpenCL | 2802 | 882 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 401 | 733 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 401 | 733 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 746 | 1104 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 746 | 1104 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1763 | 1614 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1763 | 1614 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon HD 7350 OEM | AMD Radeon HD 6530D IGP | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale 2 | TeraScale 2 |
Nombre clave | Cedar | BeaverCreek |
Fecha de lanzamiento | 5 January 2012 | 20 June 2011 |
Lugar en calificación por desempeño | 1463 | 1465 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 650 MHz | 443 MHz |
Desempeño de punto flotante | 104.0 gflops | 283.52 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 32 nm |
Pipelines | 80 | 320 |
Tasa de llenado de textura | 5.2 GTexel / s | 7.09 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 19 Watt | 65 Watt |
Número de transistores | 292 million | 1,450 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | IGP |
Longitud | 168 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | |
Ancho de banda de la memoria | 12.8 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR3 | System Shared |