AMD Radeon HD 7470 OEM vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 7470 OEM e NVIDIA GeForce GT 120 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon HD 7470 OEM

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 9 mês(es) depois
  • Cerca de 2% mais velocidade do clock do núcleo: 750 MHz vs 738 MHz
  • 5x mais pipelines: 160 vs 32
  • 2x melhor desempenho em ponto flutuante: 240.0 gflops vs 117.5 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 55 nm
  • Cerca de 85% menos consumo de energia: 27 Watt vs 50 Watt
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
  • 3.6x mais velocidade do clock da memória: 3600 MHz vs 1008 MHz
  • Cerca de 74% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 289 vs 166
  • 3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 152 vs 51
Especificações
Data de lançamento 5 January 2012 vs 10 March 2009
Velocidade do clock do núcleo 750 MHz vs 738 MHz
Pipelines 160 vs 32
Desempenho de ponto flutuante 240.0 gflops vs 117.5 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm vs 55 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 27 Watt vs 50 Watt
Tamanho máximo da memória 1 GB vs 512 MB
Velocidade do clock da memória 3600 MHz vs 1008 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 289 vs 166
PassMark - G2D Mark 152 vs 51

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 120 OEM

  • Cerca de 97% mais taxa de preenchimento de textura: 11.81 GTexel / s vs 6 GTexel / s
  • 3.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3689 vs 1044
  • Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1731 vs 1702
  • 3.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3689 vs 1044
  • Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1731 vs 1702
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 11.81 GTexel / s vs 6 GTexel / s
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3689 vs 1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1731 vs 1702
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3689 vs 1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1731 vs 1702

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon HD 7470 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 120 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
289
166
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
152
51
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1044
3689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1702
1731
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1044
3689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1702
1731
Nome AMD Radeon HD 7470 OEM NVIDIA GeForce GT 120 OEM
PassMark - G3D Mark 289 166
PassMark - G2D Mark 152 51
Geekbench - OpenCL 790
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 540
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1044 3689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1702 1731
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 540
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1044 3689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1702 1731
3DMark Fire Strike - Graphics Score 437
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 179.899
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1813.265
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 13.817
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 38.948
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 757.451

Comparar especificações

AMD Radeon HD 7470 OEM NVIDIA GeForce GT 120 OEM

Essenciais

Arquitetura TeraScale 2 Tesla
Nome de código Caicos G96C
Data de lançamento 5 January 2012 10 March 2009
Posicionar na avaliação de desempenho 1491 606
Tipo Desktop Desktop

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 750 MHz 738 MHz
Desempenho de ponto flutuante 240.0 gflops 117.5 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm 55 nm
Pipelines 160 32
Taxa de preenchimento de textura 6 GTexel / s 11.81 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 27 Watt 50 Watt
Contagem de transistores 370 million 314 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x DVI, 1x DisplayPort 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Comprimento 168 mm 168 mm
Conectores de alimentação suplementares None None

Suporte API

DirectX 11.2 (11_0) 10.0
OpenGL 4.4 3.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 1 GB 512 MB
Largura de banda de memória 28.8 GB / s 16.13 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 3600 MHz 1008 MHz
Tipo de memória GDDR5 DDR2