AMD Radeon HD 7470 OEM vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 7470 OEM y NVIDIA GeForce GT 120 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7470 OEM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 9 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 2% más alta: 750 MHz vs 738 MHz
- 5 veces más pipelines: 160 vs 32
- 2 veces mejor desempeño de punto flotante 240.0 gflops vs 117.5 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 55 nm
- Consumo de energía típico 85% más bajo: 27 Watt vs 50 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
- 3.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 3600 MHz vs 1008 MHz
- Alrededor de 74% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 289 vs 166
- 3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 152 vs 51
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 5 January 2012 vs 10 March 2009 |
Velocidad de reloj del núcleo | 750 MHz vs 738 MHz |
Pipelines | 160 vs 32 |
Desempeño de punto flotante | 240.0 gflops vs 117.5 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 55 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 27 Watt vs 50 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 512 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 3600 MHz vs 1008 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 289 vs 166 |
PassMark - G2D Mark | 152 vs 51 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 120 OEM
- Tasa de llenado de textura 97% más alta: 11.81 GTexel / s vs 6 GTexel / s
- 3.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3689 vs 1044
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1731 vs 1702
- 3.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3689 vs 1044
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1731 vs 1702
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 11.81 GTexel / s vs 6 GTexel / s |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3689 vs 1044 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1731 vs 1702 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3689 vs 1044 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1731 vs 1702 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 7470 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 120 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon HD 7470 OEM | NVIDIA GeForce GT 120 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 289 | 166 |
PassMark - G2D Mark | 152 | 51 |
Geekbench - OpenCL | 790 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 540 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1044 | 3689 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1702 | 1731 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 540 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1044 | 3689 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1702 | 1731 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 437 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 179.899 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1813.265 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.817 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.948 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 757.451 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon HD 7470 OEM | NVIDIA GeForce GT 120 OEM | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale 2 | Tesla |
Nombre clave | Caicos | G96C |
Fecha de lanzamiento | 5 January 2012 | 10 March 2009 |
Lugar en calificación por desempeño | 1491 | 606 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 750 MHz | 738 MHz |
Desempeño de punto flotante | 240.0 gflops | 117.5 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 55 nm |
Pipelines | 160 | 32 |
Tasa de llenado de textura | 6 GTexel / s | 11.81 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 27 Watt | 50 Watt |
Número de transistores | 370 million | 314 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 168 mm | 168 mm |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 28.8 GB / s | 16.13 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 3600 MHz | 1008 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR2 |