AMD Radeon HD 7620G IGP vs NVIDIA Quadro FX 2800M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 7620G IGP e NVIDIA Quadro FX 2800M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7620G IGP
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 32 nm vs 65 nm
- 3x menor consumo de energia: 25 Watt vs 75 Watt
- 2.5x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 112 vs 44
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3259
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3259
Especificações | |
Data de lançamento | 15 May 2012 vs 1 December 2009 |
Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm vs 65 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt vs 75 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 112 vs 44 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3259 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3259 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 2800M
- Cerca de 67% mais velocidade do clock do núcleo: 600 MHz vs 360 MHz
- Cerca de 15% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 418 vs 364
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1963 vs 1810
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1963 vs 1810
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 600 MHz vs 360 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 418 vs 364 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1963 vs 1810 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1963 vs 1810 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 7620G IGP
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 2800M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon HD 7620G IGP | NVIDIA Quadro FX 2800M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 364 | 418 |
PassMark - G2D Mark | 112 | 44 |
Geekbench - OpenCL | 1232 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1810 | 1963 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1810 | 1963 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3259 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3259 |
Comparar especificações
AMD Radeon HD 7620G IGP | NVIDIA Quadro FX 2800M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | TeraScale 3 | Tesla |
Nome de código | Devastator | G92 |
Data de lançamento | 15 May 2012 | 1 December 2009 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1259 | 1262 |
Tipo | Desktop | Mobile workstation |
Preço agora | $49.95 | |
Custo-benefício (0-100) | 22.55 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 497 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 360 MHz | 600 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm | 65 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt | 75 Watt |
Contagem de transistores | 1,303 million | 754 million |
Desempenho de ponto flutuante | 288 gflops | |
Pipelines | 96 | |
Taxa de preenchimento de textura | 28.8 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | IGP | MXM-B (3.0) |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | |
Largura de banda de memória | 64.0 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz | |
Tipo de memória | GDDR3 | |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
CUDA | ||
PowerMizer 8.0 |