AMD Radeon HD 7650A vs AMD Radeon HD 6370D IGP
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 7650A e AMD Radeon HD 6370D IGP para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7650A
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
- Cerca de 35% mais velocidade do clock do núcleo: 600 MHz vs 443 MHz
- 4.1x mais taxa de preenchimento de textura: 14.4 GTexel / s vs 3.54 GTexel / s
- 3x mais pipelines: 480 vs 160
- 4.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 576.0 gflops vs 141.76 gflops
- Cerca de 97% menos consumo de energia: 33 Watt vs 65 Watt
- 2.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 571 vs 255
- Cerca de 97% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 287 vs 146
- 2.9x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9507 vs 3253
Especificações | |
Data de lançamento | 5 January 2012 vs 1 November 2011 |
Velocidade do clock do núcleo | 600 MHz vs 443 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 14.4 GTexel / s vs 3.54 GTexel / s |
Pipelines | 480 vs 160 |
Desempenho de ponto flutuante | 576.0 gflops vs 141.76 gflops |
Potência de Design Térmico (TDP) | 33 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 571 vs 255 |
PassMark - G2D Mark | 287 vs 146 |
Geekbench - OpenCL | 9507 vs 3253 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 6370D IGP
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 32 nm vs 40 nm
- Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 873 vs 621
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1434 vs 700
- Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 873 vs 621
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1434 vs 700
Especificações | |
Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm vs 40 nm |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 873 vs 621 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1434 vs 700 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 873 vs 621 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1434 vs 700 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 7650A
GPU 2: AMD Radeon HD 6370D IGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon HD 7650A | AMD Radeon HD 6370D IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 571 | 255 |
PassMark - G2D Mark | 287 | 146 |
Geekbench - OpenCL | 9507 | 3253 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.429 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 259.825 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.435 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.298 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 53.841 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 621 | 873 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 700 | 1434 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 621 | 873 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 700 | 1434 |
Comparar especificações
AMD Radeon HD 7650A | AMD Radeon HD 6370D IGP | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | TeraScale 2 | TeraScale 2 |
Nome de código | Onega | WinterPark |
Data de lançamento | 5 January 2012 | 1 November 2011 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $262 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1446 | 1447 |
Preço agora | $262 | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 3.94 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 600 MHz | 443 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 576.0 gflops | 141.76 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 32 nm |
Pipelines | 480 | 160 |
Taxa de preenchimento de textura | 14.4 GTexel / s | 3.54 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 33 Watt | 65 Watt |
Contagem de transistores | 716 million | 1,180 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | MXM-A (3.0) | IGP |
Suporte API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | |
Largura de banda de memória | 28.8 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | |
Tipo de memória | DDR3 | System Shared |