AMD Radeon HD 7650A vs AMD Radeon HD 6370D IGP

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 7650A e AMD Radeon HD 6370D IGP para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon HD 7650A

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
  • Cerca de 35% mais velocidade do clock do núcleo: 600 MHz vs 443 MHz
  • 4.1x mais taxa de preenchimento de textura: 14.4 GTexel / s vs 3.54 GTexel / s
  • 3x mais pipelines: 480 vs 160
  • 4.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 576.0 gflops vs 141.76 gflops
  • Cerca de 97% menos consumo de energia: 33 Watt vs 65 Watt
  • 2.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 571 vs 255
  • Cerca de 97% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 287 vs 146
  • 2.9x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9507 vs 3253
Especificações
Data de lançamento 5 January 2012 vs 1 November 2011
Velocidade do clock do núcleo 600 MHz vs 443 MHz
Taxa de preenchimento de textura 14.4 GTexel / s vs 3.54 GTexel / s
Pipelines 480 vs 160
Desempenho de ponto flutuante 576.0 gflops vs 141.76 gflops
Potência de Design Térmico (TDP) 33 Watt vs 65 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 571 vs 255
PassMark - G2D Mark 287 vs 146
Geekbench - OpenCL 9507 vs 3253

Razões para considerar o AMD Radeon HD 6370D IGP

  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 32 nm vs 40 nm
  • Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 873 vs 621
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1434 vs 700
  • Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 873 vs 621
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1434 vs 700
Especificações
Tecnologia de processo de fabricação 32 nm vs 40 nm
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 873 vs 621
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1434 vs 700
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 873 vs 621
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1434 vs 700

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon HD 7650A
GPU 2: AMD Radeon HD 6370D IGP

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
571
255
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
287
146
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9507
3253
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
621
873
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
700
1434
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
621
873
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
700
1434
Nome AMD Radeon HD 7650A AMD Radeon HD 6370D IGP
PassMark - G3D Mark 571 255
PassMark - G2D Mark 287 146
Geekbench - OpenCL 9507 3253
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.429
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 259.825
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.435
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 13.298
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 53.841
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 621 873
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 700 1434
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 621 873
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 700 1434

Comparar especificações

AMD Radeon HD 7650A AMD Radeon HD 6370D IGP

Essenciais

Arquitetura TeraScale 2 TeraScale 2
Nome de código Onega WinterPark
Data de lançamento 5 January 2012 1 November 2011
Preço de Lançamento (MSRP) $262
Posicionar na avaliação de desempenho 1446 1447
Preço agora $262
Tipo Desktop Desktop
Custo-benefício (0-100) 3.94

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 600 MHz 443 MHz
Desempenho de ponto flutuante 576.0 gflops 141.76 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm 32 nm
Pipelines 480 160
Taxa de preenchimento de textura 14.4 GTexel / s 3.54 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 33 Watt 65 Watt
Contagem de transistores 716 million 1,180 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface MXM-A (3.0) IGP

Suporte API

DirectX 11.2 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.4 4.4

Memória

Quantidade máxima de RAM 1 GB
Largura de banda de memória 28.8 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit
Velocidade do clock da memória 1800 MHz
Tipo de memória DDR3 System Shared