AMD Radeon HD 7650A vs AMD Radeon HD 6370D IGP

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 7650A y AMD Radeon HD 6370D IGP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7650A

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 35% más alta: 600 MHz vs 443 MHz
  • 4.1 veces más la tasa de llenado de textura: 14.4 GTexel / s vs 3.54 GTexel / s
  • 3 veces más pipelines: 480 vs 160
  • 4.1 veces mejor desempeño de punto flotante 576.0 gflops vs 141.76 gflops
  • Consumo de energía típico 97% más bajo: 33 Watt vs 65 Watt
  • 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 571 vs 255
  • Alrededor de 97% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 287 vs 146
  • 2.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9507 vs 3253
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 5 January 2012 vs 1 November 2011
Velocidad de reloj del núcleo 600 MHz vs 443 MHz
Tasa de llenado de textura 14.4 GTexel / s vs 3.54 GTexel / s
Pipelines 480 vs 160
Desempeño de punto flotante 576.0 gflops vs 141.76 gflops
Diseño energético térmico (TDP) 33 Watt vs 65 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 571 vs 255
PassMark - G2D Mark 287 vs 146
Geekbench - OpenCL 9507 vs 3253

Razones para considerar el AMD Radeon HD 6370D IGP

  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 32 nm vs 40 nm
  • Alrededor de 41% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 873 vs 621
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1434 vs 700
  • Alrededor de 41% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 873 vs 621
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1434 vs 700
Especificaciones
Tecnología de proceso de manufactura 32 nm vs 40 nm
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 873 vs 621
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1434 vs 700
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 873 vs 621
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1434 vs 700

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 7650A
GPU 2: AMD Radeon HD 6370D IGP

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
571
255
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
287
146
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9507
3253
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
621
873
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
700
1434
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
621
873
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
700
1434
Nombre AMD Radeon HD 7650A AMD Radeon HD 6370D IGP
PassMark - G3D Mark 571 255
PassMark - G2D Mark 287 146
Geekbench - OpenCL 9507 3253
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.429
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 259.825
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.435
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 13.298
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 53.841
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 621 873
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 700 1434
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 621 873
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 700 1434

Comparar especificaciones

AMD Radeon HD 7650A AMD Radeon HD 6370D IGP

Esenciales

Arquitectura TeraScale 2 TeraScale 2
Nombre clave Onega WinterPark
Fecha de lanzamiento 5 January 2012 1 November 2011
Precio de lanzamiento (MSRP) $262
Lugar en calificación por desempeño 1446 1447
Precio ahora $262
Tipo Desktop Desktop
Valor/costo (0-100) 3.94

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 600 MHz 443 MHz
Desempeño de punto flotante 576.0 gflops 141.76 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 32 nm
Pipelines 480 160
Tasa de llenado de textura 14.4 GTexel / s 3.54 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 33 Watt 65 Watt
Número de transistores 716 million 1,180 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz MXM-A (3.0) IGP

Soporte de API

DirectX 11.2 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.4 4.4

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB
Ancho de banda de la memoria 28.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz
Tipo de memoria DDR3 System Shared