AMD Radeon HD 7670 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 7670 OEM e NVIDIA GeForce GTX 550 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7670 OEM
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 mês(es) depois
- 2.5x mais pipelines: 480 vs 192
- Cerca de 11% melhor desempenho de ponto flutuante: 768.0 gflops vs 691.2 gflops
- Cerca de 76% menos consumo de energia: 66 Watt vs 116 Watt
- 3.9x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 1026 MHz
- 2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 11715 vs 5750
- Cerca de 71% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 71.832 vs 41.941
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3322
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3322
| Especificações | |
| Data de lançamento | 5 January 2012 vs 15 March 2011 |
| Pipelines | 480 vs 192 |
| Desempenho de ponto flutuante | 768.0 gflops vs 691.2 gflops |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 66 Watt vs 116 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 4000 MHz vs 1026 MHz |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 11715 vs 5750 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 71.832 vs 41.941 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3322 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3322 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
- 2.3x mais velocidade do clock do núcleo: 1800 MHz vs 800 MHz
- Cerca de 50% mais taxa de preenchimento de textura: 28.8 billion / sec vs 19.2 GTexel / s
- 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
- Cerca de 94% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1557 vs 804
- Cerca de 18% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 382 vs 324
- 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 18.461 vs 7.266
- 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.125 vs 0.464
- Cerca de 82% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2488 vs 1366
- Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3351 vs 2385
- Cerca de 82% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2488 vs 1366
- Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3351 vs 2385
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1800 MHz vs 800 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 28.8 billion / sec vs 19.2 GTexel / s |
| Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 512 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1557 vs 804 |
| PassMark - G2D Mark | 382 vs 324 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.461 vs 7.266 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.125 vs 0.464 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2488 vs 1366 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3351 vs 2385 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2488 vs 1366 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3351 vs 2385 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 7670 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon HD 7670 OEM | NVIDIA GeForce GTX 550 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 804 | 1557 |
| PassMark - G2D Mark | 324 | 382 |
| Geekbench - OpenCL | 11715 | 5750 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.266 | 18.461 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.464 | 1.125 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 71.832 | 41.941 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1366 | 2488 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2385 | 3351 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3322 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1366 | 2488 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2385 | 3351 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3322 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 354.392 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.511 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 322 |
Comparar especificações
| AMD Radeon HD 7670 OEM | NVIDIA GeForce GTX 550 Ti | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | TeraScale 2 | Fermi 2.0 |
| Nome de código | Turks | GF116 |
| Data de lançamento | 5 January 2012 | 15 March 2011 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1103 | 1019 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $149 | |
| Preço agora | $287.59 | |
| Custo-benefício (0-100) | 7.49 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 800 MHz | 1800 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 768.0 gflops | 691.2 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
| Pipelines | 480 | 192 |
| Taxa de preenchimento de textura | 19.2 GTexel / s | 28.8 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 66 Watt | 116 Watt |
| Contagem de transistores | 716 million | 1,170 million |
| Núcleos CUDA | 192 | |
| Temperatura máxima da GPU | 100 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA | Two Dual Link DVI-IMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 145 mm | 8.25" (21 cm) |
| Conectores de alimentação suplementares | None | One 6-pin |
| Barramento de suporte | 16x PCI-E 2.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Opções de SLI | 2-way | |
Suporte API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.4 | 4.2 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 512 MB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 64 GB / s | 98.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 192 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 4000 MHz | 1026 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| SLI | ||
