AMD Radeon HD 7670 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 7670 OEM и NVIDIA GeForce GTX 550 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 7670 OEM
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
- Количество шейдерных процессоров в 2.5 раз(а) больше: 480 vs 192
- Производительность с плавающей точкой на 11% больше: 768.0 gflops vs 691.2 gflops
- Примерно на 76% меньше энергопотребление: 66 Watt vs 116 Watt
- Частота памяти в 3.9 раз(а) больше: 4000 MHz vs 1026 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2 раз(а) больше: 11715 vs 5750
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 71% больше: 71.832 vs 41.941
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3357 vs 3322
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3357 vs 3322
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 5 January 2012 vs 15 March 2011 |
| Количество шейдерных процессоров | 480 vs 192 |
| Производительность с плавающей точкой | 768.0 gflops vs 691.2 gflops |
| Энергопотребление (TDP) | 66 Watt vs 116 Watt |
| Частота памяти | 4000 MHz vs 1026 MHz |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 11715 vs 5750 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 71.832 vs 41.941 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3322 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3322 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
- Частота ядра в 2.3 раз(а) больше: 1800 MHz vs 800 MHz
- Скорость текстурирования на 50% больше: 28.8 billion / sec vs 19.2 GTexel / s
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 94% больше: 1557 vs 804
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 18% больше: 382 vs 324
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.5 раз(а) больше: 18.461 vs 7.266
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.4 раз(а) больше: 1.125 vs 0.464
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 82% больше: 2488 vs 1366
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 41% больше: 3351 vs 2385
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 82% больше: 2488 vs 1366
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 41% больше: 3351 vs 2385
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1800 MHz vs 800 MHz |
| Скорость текстурирования | 28.8 billion / sec vs 19.2 GTexel / s |
| Максимальный размер памяти | 1 GB vs 512 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1557 vs 804 |
| PassMark - G2D Mark | 382 vs 324 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.461 vs 7.266 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.125 vs 0.464 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2488 vs 1366 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3351 vs 2385 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2488 vs 1366 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3351 vs 2385 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 7670 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon HD 7670 OEM | NVIDIA GeForce GTX 550 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 804 | 1557 |
| PassMark - G2D Mark | 324 | 382 |
| Geekbench - OpenCL | 11715 | 5750 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.266 | 18.461 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.464 | 1.125 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 71.832 | 41.941 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1366 | 2488 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2385 | 3351 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3322 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1366 | 2488 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2385 | 3351 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3322 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 354.392 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.511 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 322 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon HD 7670 OEM | NVIDIA GeForce GTX 550 Ti | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | TeraScale 2 | Fermi 2.0 |
| Кодовое имя | Turks | GF116 |
| Дата выпуска | 5 January 2012 | 15 March 2011 |
| Место в рейтинге | 1103 | 1019 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $149 | |
| Цена сейчас | $287.59 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 7.49 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 800 MHz | 1800 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 768.0 gflops | 691.2 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 480 | 192 |
| Скорость текстурирования | 19.2 GTexel / s | 28.8 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 66 Watt | 116 Watt |
| Количество транзисторов | 716 million | 1,170 million |
| Количество конвейеров CUDA | 192 | |
| Максимальная температура | 100 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA | Two Dual Link DVI-IMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 145 mm | 8.25" (21 cm) |
| Дополнительные разъемы питания | None | One 6-pin |
| Шина | 16x PCI-E 2.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Поддержка SLI | 2-way | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.4 | 4.2 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 512 MB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 64 GB / s | 98.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 192 Bit |
| Частота памяти | 4000 MHz | 1026 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| SLI | ||
