AMD Radeon HD 7670 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 7670 OEM y NVIDIA GeForce GTX 550 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7670 OEM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 mes(es) después
- 2.5 veces más pipelines: 480 vs 192
- Desempeño de punto flotante 11% mejor: 768.0 gflops vs 691.2 gflops
- Consumo de energía típico 76% más bajo: 66 Watt vs 116 Watt
- 3.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 1026 MHz
- 2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 11715 vs 5750
- Alrededor de 71% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 71.832 vs 41.941
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3322
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3322
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 5 January 2012 vs 15 March 2011 |
| Pipelines | 480 vs 192 |
| Desempeño de punto flotante | 768.0 gflops vs 691.2 gflops |
| Diseño energético térmico (TDP) | 66 Watt vs 116 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz vs 1026 MHz |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 11715 vs 5750 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 71.832 vs 41.941 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3322 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3322 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
- 2.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1800 MHz vs 800 MHz
- Tasa de llenado de textura 50% más alta: 28.8 billion / sec vs 19.2 GTexel / s
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
- Alrededor de 94% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1557 vs 804
- Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 382 vs 324
- 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 18.461 vs 7.266
- 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.125 vs 0.464
- Alrededor de 82% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2488 vs 1366
- Alrededor de 41% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3351 vs 2385
- Alrededor de 82% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2488 vs 1366
- Alrededor de 41% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3351 vs 2385
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1800 MHz vs 800 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 28.8 billion / sec vs 19.2 GTexel / s |
| Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 512 MB |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 1557 vs 804 |
| PassMark - G2D Mark | 382 vs 324 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.461 vs 7.266 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.125 vs 0.464 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2488 vs 1366 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3351 vs 2385 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2488 vs 1366 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3351 vs 2385 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 7670 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon HD 7670 OEM | NVIDIA GeForce GTX 550 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 804 | 1557 |
| PassMark - G2D Mark | 324 | 382 |
| Geekbench - OpenCL | 11715 | 5750 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.266 | 18.461 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.464 | 1.125 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 71.832 | 41.941 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1366 | 2488 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2385 | 3351 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3322 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1366 | 2488 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2385 | 3351 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3322 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 354.392 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.511 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 322 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon HD 7670 OEM | NVIDIA GeForce GTX 550 Ti | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | TeraScale 2 | Fermi 2.0 |
| Nombre clave | Turks | GF116 |
| Fecha de lanzamiento | 5 January 2012 | 15 March 2011 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1103 | 1019 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $149 | |
| Precio ahora | $287.59 | |
| Valor/costo (0-100) | 7.49 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 800 MHz | 1800 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 768.0 gflops | 691.2 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
| Pipelines | 480 | 192 |
| Tasa de llenado de textura | 19.2 GTexel / s | 28.8 billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 66 Watt | 116 Watt |
| Número de transistores | 716 million | 1,170 million |
| Núcleos CUDA | 192 | |
| Temperatura máxima del GPU | 100 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA | Two Dual Link DVI-IMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 145 mm | 8.25" (21 cm) |
| Conectores de energía complementarios | None | One 6-pin |
| Soporte de bus | 16x PCI-E 2.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Opciones de SLI | 2-way | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.4 | 4.2 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 1 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 64 GB / s | 98.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 192 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz | 1026 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| SLI | ||
