AMD Radeon R5 230 OEM vs AMD Radeon HD 7750
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R5 230 OEM e AMD Radeon HD 7750 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R5 230 OEM
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 10 mês(es) depois
- 3.9x menor consumo de energia: 19 Watt vs 75 Watt
- Cerca de 19% maior velocidade do clock da memória: 1334 MHz vs 1125 MHz
- Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1681 vs 1439
- Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1681 vs 1439
| Especificações | |
| Data de lançamento | 21 December 2013 vs 15 February 2012 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 19 Watt vs 75 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 1334 MHz vs 1125 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1681 vs 1439 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1681 vs 1439 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7750
- 5.1x mais taxa de preenchimento de textura: 25.6 GTexel / s vs 5 GTexel / s
- 3.2x mais pipelines: 512 vs 160
- 4.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 819.2 gflops vs 200.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 25.6 GTexel / s vs 5 GTexel / s |
| Pipelines | 512 vs 160 |
| Desempenho de ponto flutuante | 819.2 gflops vs 200.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3295 vs 3290 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3295 vs 3290 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R5 230 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 7750
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon R5 230 OEM | AMD Radeon HD 7750 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1681 | 1439 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1681 | 1439 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3290 | 3295 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3290 | 3295 |
| PassMark - G3D Mark | 1693 | |
| PassMark - G2D Mark | 427 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.658 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 566.052 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.182 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.143 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 98.126 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 305 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 305 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R5 230 OEM | AMD Radeon HD 7750 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | TeraScale 2 | GCN 1.0 |
| Nome de código | Caicos | Cape Verde |
| Data de lançamento | 21 December 2013 | 15 February 2012 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1127 | 1128 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Projeto | AMD Radeon HD 7000 Series | |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $109 | |
| Preço agora | $149.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 14.41 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 625 MHz | |
| Desempenho de ponto flutuante | 200.0 gflops | 819.2 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 28 nm |
| Pipelines | 160 | 512 |
| Taxa de preenchimento de textura | 5 GTexel / s | 25.6 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 19 Watt | 75 Watt |
| Contagem de transistores | 370 million | 1,500 million |
| Aumentar a velocidade do clock | 800 MHz | |
| Stream Processors | 512 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 168 mm | 168 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
| Barramento de suporte | PCIe 2.1 x16 | |
Suporte API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 11 |
| OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 10.67 GB / s | 72 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1334 MHz | 1125 MHz |
| Tipo de memória | DDR3 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| FreeSync | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon R5 230 OEM com outros
AMDRadeon R5 230 OEM vs
NVIDIAGeForce GTS 450
AMDRadeon R5 230 OEM vs
AMDRadeon E6760
AMDRadeon R5 230 OEM vs
AMDRadeon HD 7750
AMDRadeon R5 230 OEM vs
IntelHD Graphics 6000
AMDRadeon R5 230 OEM vs
AMDRadeon R5 310 OEM
AMDRadeon R5 230 OEM vs
AMDRadeon R7 M465
