AMD Radeon HD 7970M vs ATI FirePro M7740
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 7970M e ATI FirePro M7740 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7970M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Cerca de 31% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 650 MHz
- 3.3x mais taxa de preenchimento de textura: 68 GTexel / s vs 20.8 GTexel / s
- 2x mais pipelines: 1280 vs 640
- 2.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,176 gflops vs 832.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- Cerca de 42% maior velocidade do clock da memória: 4800 MHz vs 3384 MHz
- 5.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3529 vs 665
- Cerca de 22% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 506 vs 415
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3339 vs 3309
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3339 vs 3309
| Especificações | |
| Data de lançamento | 24 April 2012 vs 4 August 2009 |
| Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz vs 650 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 68 GTexel / s vs 20.8 GTexel / s |
| Pipelines | 1280 vs 640 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,176 gflops vs 832.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
| Velocidade do clock da memória | 4800 MHz vs 3384 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 3529 vs 665 |
| PassMark - G2D Mark | 506 vs 415 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 vs 3309 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 vs 3309 |
Razões para considerar o ATI FirePro M7740
- Cerca de 67% menos consumo de energia: 60 Watt vs 100 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 60 Watt vs 100 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 7970M
GPU 2: ATI FirePro M7740
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon HD 7970M | ATI FirePro M7740 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3529 | 665 |
| PassMark - G2D Mark | 506 | 415 |
| Geekbench - OpenCL | 22410 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 51.181 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1121.002 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.355 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 81.527 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 256.99 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5094 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3692 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | 3309 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5094 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3692 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 | 3309 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| AMD Radeon HD 7970M | ATI FirePro M7740 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 1.0 | TeraScale |
| Nome de código | Wimbledon | M97 |
| Data de lançamento | 24 April 2012 | 4 August 2009 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 590 | 591 |
| Tipo | Laptop | Mobile workstation |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz | 650 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,176 gflops | 832.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 1280 | 640 |
| Taxa de preenchimento de textura | 68 GTexel / s | 20.8 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt | 60 Watt |
| Contagem de transistores | 2,800 million | 826 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Tamanho do laptop | large | large |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 10.1 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 153.6 GB / s | 54.1 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 4800 MHz | 3384 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | 0 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon HD 7970M com outros
AMDRadeon HD 7970M vs
ATIAll-In-Wonder X1800 XL
AMDRadeon HD 7970M vs
NVIDIAQuadro FX 1500M
AMDRadeon HD 7970M vs
ATIRadeon HD 4730
AMDRadeon HD 7970M vs
ATIFirePro M7740
AMDRadeon HD 7970M vs
NVIDIAGeForce GTX 760
AMDRadeon HD 7970M vs
AMDRadeon Pro WX 4100
