AMD Radeon HD 7970M vs ATI FirePro M7740
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 7970M y ATI FirePro M7740 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7970M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 8 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 31% más alta: 850 MHz vs 650 MHz
- 3.3 veces más la tasa de llenado de textura: 68 GTexel / s vs 20.8 GTexel / s
- 2 veces más pipelines: 1280 vs 640
- 2.6 veces mejor desempeño de punto flotante 2,176 gflops vs 832.0 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
- Velocidad de reloj de memoria 42% más alta: 4800 MHz vs 3384 MHz
- 5.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3529 vs 665
- Alrededor de 22% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 506 vs 415
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3339 vs 3309
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3339 vs 3309
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 24 April 2012 vs 4 August 2009 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 850 MHz vs 650 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 68 GTexel / s vs 20.8 GTexel / s |
| Pipelines | 1280 vs 640 |
| Desempeño de punto flotante | 2,176 gflops vs 832.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 1 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 4800 MHz vs 3384 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 3529 vs 665 |
| PassMark - G2D Mark | 506 vs 415 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 vs 3309 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 vs 3309 |
Razones para considerar el ATI FirePro M7740
- Consumo de energía típico 67% más bajo: 60 Watt vs 100 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 60 Watt vs 100 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 7970M
GPU 2: ATI FirePro M7740
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon HD 7970M | ATI FirePro M7740 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3529 | 665 |
| PassMark - G2D Mark | 506 | 415 |
| Geekbench - OpenCL | 22410 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 51.181 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1121.002 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.355 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 81.527 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 256.99 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5094 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3692 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | 3309 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5094 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3692 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 | 3309 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon HD 7970M | ATI FirePro M7740 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 1.0 | TeraScale |
| Nombre clave | Wimbledon | M97 |
| Fecha de lanzamiento | 24 April 2012 | 4 August 2009 |
| Lugar en calificación por desempeño | 590 | 591 |
| Tipo | Laptop | Mobile workstation |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 850 MHz | 650 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 2,176 gflops | 832.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 1280 | 640 |
| Tasa de llenado de textura | 68 GTexel / s | 20.8 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | 60 Watt |
| Número de transistores | 2,800 million | 826 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Tamaño de la laptop | large | large |
| Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 10.1 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 153.6 GB / s | 54.1 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 4800 MHz | 3384 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | 0 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon HD 7970M con otros
AMDRadeon HD 7970M vs
ATIAll-In-Wonder X1800 XL
AMDRadeon HD 7970M vs
NVIDIAQuadro FX 1500M
AMDRadeon HD 7970M vs
ATIRadeon HD 4730
AMDRadeon HD 7970M vs
ATIFirePro M7740
AMDRadeon HD 7970M vs
NVIDIAGeForce GTX 760
AMDRadeon HD 7970M vs
AMDRadeon Pro WX 4100
