AMD Radeon Pro WX 4100 vs AMD Radeon HD 7970M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro WX 4100 e AMD Radeon HD 7970M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro WX 4100

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 6 mês(es) depois
  • Cerca de 32% mais velocidade do clock do núcleo: 1125 MHz vs 850 MHz
  • Cerca de 13% mais taxa de preenchimento de textura: 76.86 GTexel / s vs 68 GTexel / s
  • Cerca de 13% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,460 gflops vs 2,176 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • 2x menor consumo de energia: 50 Watt vs 100 Watt
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
  • Cerca de 25% maior velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 4800 MHz
  • Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3718 vs 3529
  • Cerca de 30% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 656 vs 506
  • Cerca de 8% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 55.077 vs 51.181
  • Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 82.584 vs 81.527
  • Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5431 vs 5094
  • Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5431 vs 5094
Especificações
Data de lançamento 10 November 2016 vs 24 April 2012
Velocidade do clock do núcleo 1125 MHz vs 850 MHz
Taxa de preenchimento de textura 76.86 GTexel / s vs 68 GTexel / s
Desempenho de ponto flutuante 2,460 gflops vs 2,176 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 50 Watt vs 100 Watt
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 2 GB
Velocidade do clock da memória 6000 MHz vs 4800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3718 vs 3529
PassMark - G2D Mark 656 vs 506
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 55.077 vs 51.181
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 82.584 vs 81.527
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5431 vs 5094
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5431 vs 5094

Razões para considerar o AMD Radeon HD 7970M

  • Cerca de 25% mais pipelines: 1280 vs 1024
  • Cerca de 26% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 22410 vs 17774
  • Cerca de 35% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1121.002 vs 830.773
  • Cerca de 30% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.355 vs 4.132
  • Cerca de 14% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 256.99 vs 225.985
  • 3.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3692 vs 1123
  • Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3339 vs 2678
  • 3.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3692 vs 1123
  • Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3339 vs 2678
Especificações
Pipelines 1280 vs 1024
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 22410 vs 17774
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1121.002 vs 830.773
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.355 vs 4.132
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 256.99 vs 225.985
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3692 vs 1123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3339 vs 2678
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3692 vs 1123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3339 vs 2678

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4100
GPU 2: AMD Radeon HD 7970M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3718
3529
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
656
506
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
17774
22410
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
55.077
51.181
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
830.773
1121.002
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4.132
5.355
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
82.584
81.527
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
225.985
256.99
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
5431
5094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1123
3692
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2678
3339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
5431
5094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1123
3692
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2678
3339
Nome AMD Radeon Pro WX 4100 AMD Radeon HD 7970M
PassMark - G3D Mark 3718 3529
PassMark - G2D Mark 656 506
Geekbench - OpenCL 17774 22410
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 55.077 51.181
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 830.773 1121.002
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.132 5.355
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 82.584 81.527
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 225.985 256.99
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5431 5094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1123 3692
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2678 3339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5431 5094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1123 3692
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2678 3339
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificações

AMD Radeon Pro WX 4100 AMD Radeon HD 7970M

Essenciais

Arquitetura GCN 4.0 GCN 1.0
Nome de código Baffin Wimbledon
Data de lançamento 10 November 2016 24 April 2012
Preço de Lançamento (MSRP) $399
Posicionar na avaliação de desempenho 588 590
Preço agora $259.99
Tipo Workstation Laptop
Custo-benefício (0-100) 19.63

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1201 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1125 MHz 850 MHz
Desempenho de ponto flutuante 2,460 gflops 2,176 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 1024 1280
Taxa de preenchimento de textura 76.86 GTexel / s 68 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 50 Watt 100 Watt
Contagem de transistores 3,000 million 2,800 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 4x mini-DisplayPort No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x8 MXM-B (3.0)
Conectores de alimentação suplementares None None
Tamanho do laptop large

Suporte API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.5

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 2 GB
Largura de banda de memória 96 GB / s 153.6 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 6000 MHz 4800 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0