AMD Radeon HD 8350G vs NVIDIA GeForce GT 555M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 8350G e NVIDIA GeForce GT 555M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Saídas de vídeo e portas, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8350G
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 32 nm vs 40 nm
- Cerca de 60% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4669 vs 2915
- Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 124 vs 112
| Especificações | |
| Data de lançamento | 12 March 2013 vs 27 October 2011 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm vs 40 nm |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 4669 vs 2915 |
| PassMark - G2D Mark | 124 vs 112 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 555M
- Cerca de 5% de aumento de velocidade de aceleração: 753 MHz vs 720 MHz
- Cerca de 13% mais pipelines: 144 vs 128
- 2.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 653 vs 258
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2265 vs 1104
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2265 vs 1104
- Cerca de 68% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2827 vs 1685
- Cerca de 68% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2827 vs 1685
| Especificações | |
| Aumentar a velocidade do clock | 753 MHz vs 720 MHz |
| Pipelines | 144 vs 128 |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 653 vs 258 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2265 vs 1104 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2265 vs 1104 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2827 vs 1685 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2827 vs 1685 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 8350G
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 555M
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon HD 8350G | NVIDIA GeForce GT 555M |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 4669 | 2915 |
| PassMark - G2D Mark | 124 | 112 |
| PassMark - G3D Mark | 258 | 653 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1104 | 2265 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1104 | 2265 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1685 | 2827 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1685 | 2827 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.699 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 252.895 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.727 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.581 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 21.909 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1134 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1134 |
Comparar especificações
| AMD Radeon HD 8350G | NVIDIA GeForce GT 555M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Terascale 3 | Fermi |
| Nome de código | Richland | GF106 |
| Data de lançamento | 12 March 2013 | 27 October 2011 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1422 | 1424 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 720 MHz | 753 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 514 MHz | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm | 40 nm |
| Pipelines | 128 | 144 |
| Núcleos CUDA | Up to 144 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 388.8 gflops | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | |
| Contagem de transistores | 1,170 million | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Tamanho do laptop | medium sized | large |
| Barramento de suporte | PCI Express 2.0 | |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Suporte API |
||
| DirectX | 11 | 12 API |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Memória |
||
| Memória compartilhada | 1 | 0 |
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
| Tipo de memória | DDR3\DDR5 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | |
Tecnologias |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| Optimus | ||
| SLI | ||
