Intel HD Graphics 4400 vs AMD Radeon HD 8350G

Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 4400 e AMD Radeon HD 8350G para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel HD Graphics 4400

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
  • Cerca de 60% de aumento de velocidade de aceleração: 1150 MHz vs 720 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 32 nm
  • 2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 524 vs 258
  • 2.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 277 vs 124
  • Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1381 vs 1104
  • Cerca de 81% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3044 vs 1685
  • Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1381 vs 1104
  • Cerca de 81% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3044 vs 1685
Especificações
Data de lançamento 3 September 2013 vs 12 March 2013
Aumentar a velocidade do clock 1150 MHz vs 720 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 22 nm vs 32 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 524 vs 258
PassMark - G2D Mark 277 vs 124
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1381 vs 1104
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3044 vs 1685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1381 vs 1104
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3044 vs 1685

Razões para considerar o AMD Radeon HD 8350G

  • Cerca de 47% mais velocidade do clock do núcleo: 514 MHz vs 350 MHz
  • 6.4x mais pipelines: 128 vs 20
  • 2.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4669 vs 2143
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 514 MHz vs 350 MHz
Pipelines 128 vs 20
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 4669 vs 2143

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel HD Graphics 4400
GPU 2: AMD Radeon HD 8350G

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
524
258
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
277
124
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2143
4669
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1381
1104
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3044
1685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1381
1104
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3044
1685
Nome Intel HD Graphics 4400 AMD Radeon HD 8350G
PassMark - G3D Mark 524 258
PassMark - G2D Mark 277 124
Geekbench - OpenCL 2143 4669
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 154.696
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.958
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 9.084
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 8.335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1381 1104
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3044 1685
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1381 1104
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3044 1685
3DMark Fire Strike - Graphics Score 152

Comparar especificações

Intel HD Graphics 4400 AMD Radeon HD 8350G

Essenciais

Arquitetura Generation 7.5 Terascale 3
Nome de código Haswell GT2 Richland
Data de lançamento 3 September 2013 12 March 2013
Posicionar na avaliação de desempenho 1417 1418
Tipo Laptop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1150 MHz 720 MHz
Velocidade do clock do núcleo 350 MHz 514 MHz
Desempenho de ponto flutuante 46 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 22 nm 32 nm
Pipelines 20 128
Taxa de preenchimento de textura 4.6 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 20 Watt
Contagem de transistores 392 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 1.0 x16
Tamanho do laptop medium sized

Suporte API

DirectX 12.0 (11_1) 11
OpenGL 4.3

Memória

Largura do barramento de memória 64 / 128 Bit
Memória compartilhada 1 1

Tecnologias

Quick Sync