AMD Radeon HD 8350G vs NVIDIA GeForce GT 555M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8350G y NVIDIA GeForce GT 555M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Puertos y salidas de video, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

AMD Radeon HD 8350G

NVIDIA GeForce GT 555M

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 8350G

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 32 nm vs 40 nm
Alrededor de 60% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4669 vs 2915
Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 124 vs 112

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	12 March 2013 vs 27 October 2011
Tecnología de proceso de manufactura	32 nm vs 40 nm
Referencias
Geekbench - OpenCL	4669 vs 2915
PassMark - G2D Mark	124 vs 112

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 555M

Impulso de la velocidad de reloj 5% más alto: 753 MHz vs 720 MHz
Alrededor de 13% pipelines más altos: 144 vs 128
2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 653 vs 258
2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2265 vs 1104
2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2265 vs 1104
Alrededor de 68% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2827 vs 1685
Alrededor de 68% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2827 vs 1685

Especificaciones
Impulso de la velocidad de reloj	753 MHz vs 720 MHz
Pipelines	144 vs 128
Referencias
PassMark - G3D Mark	653 vs 258
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2265 vs 1104
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2265 vs 1104
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2827 vs 1685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2827 vs 1685

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 8350G
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 555M

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

4669

2915

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

124

112

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

258

653

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1104

2265

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1104

2265

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1685

2827

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1685

2827

Nombre	AMD Radeon HD 8350G	NVIDIA GeForce GT 555M
Geekbench - OpenCL	4669	2915
PassMark - G2D Mark	124	112
PassMark - G3D Mark	258	653
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1104	2265
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1104	2265
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1685	2827
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1685	2827
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		7.699
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		252.895
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.727
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		12.581
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		21.909
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		1134
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		1134

Comparar especificaciones

	AMD Radeon HD 8350G	NVIDIA GeForce GT 555M
Esenciales
Arquitectura	Terascale 3	Fermi
Nombre clave	Richland	GF106
Fecha de lanzamiento	12 March 2013	27 October 2011
Lugar en calificación por desempeño	1422	1424
Tipo	Laptop	Laptop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	720 MHz	753 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	514 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	32 nm	40 nm
Pipelines	128	144
Núcleos CUDA		Up to 144
Desempeño de punto flotante		388.8 gflops
Diseño energético térmico (TDP)		35 Watt
Número de transistores		1,170 million
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Tamaño de la laptop	medium sized	large
Soporte de bus		PCI Express 2.0
Interfaz		PCIe 2.0 x16
Soporte de API
DirectX	11	12 API
OpenCL		1.1
OpenGL		4.5
Memoria
Memoria compartida	1	0
Cantidad máxima de RAM		2 GB
Tipo de memoria		DDR3\DDR5
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla		No outputs
Tecnologías
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
CUDA
DirectX 11		DirectX 11
Optimus
SLI