AMD Radeon PRO WX 3100 vs Intel Iris Plus Graphics 650

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon PRO WX 3100 e Intel Iris Plus Graphics 650 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon PRO WX 3100

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
  • 3.1x mais velocidade do clock do núcleo: 925 MHz vs 300 MHz
  • Cerca de 6% de aumento de velocidade de aceleração: 1219 MHz vs 1150 MHz
  • 10.7x mais pipelines: 512 vs 48
  • Cerca de 41% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,248 gflops vs 883 gflops
  • Cerca de 58% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2515 vs 1590
  • Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 415 vs 378
  • Cerca de 43% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9994 vs 7012
  • Cerca de 72% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4551 vs 2652
  • 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3607 vs 1564
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3340
  • Cerca de 72% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4551 vs 2652
  • 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3607 vs 1564
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3340
Especificações
Data de lançamento 12 June 2017 vs 3 January 2017
Velocidade do clock do núcleo 925 MHz vs 300 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1219 MHz vs 1150 MHz
Pipelines 512 vs 48
Desempenho de ponto flutuante 1,248 gflops vs 883 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2515 vs 1590
PassMark - G2D Mark 415 vs 378
Geekbench - OpenCL 9994 vs 7012
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4551 vs 2652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3607 vs 1564
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4551 vs 2652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3607 vs 1564
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3340

Razões para considerar o Intel Iris Plus Graphics 650

  • 4.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 65 Watt
  • 8x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 4 GB
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 65 Watt
Tamanho máximo da memória 32 GB vs 4 GB

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon PRO WX 3100
GPU 2: Intel Iris Plus Graphics 650

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2515
1590
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
415
378
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9994
7012
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4551
2652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3607
1564
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4551
2652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3607
1564
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
3340
Nome AMD Radeon PRO WX 3100 Intel Iris Plus Graphics 650
PassMark - G3D Mark 2515 1590
PassMark - G2D Mark 415 378
Geekbench - OpenCL 9994 7012
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 29.959
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 864.134
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.893
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 49.305
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 122.245
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4551 2652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3607 1564
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4551 2652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3607 1564
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 3340

Comparar especificações

AMD Radeon PRO WX 3100 Intel Iris Plus Graphics 650

Essenciais

Arquitetura GCN 4.0 Generation 9.5
Nome de código Lexa Kaby Lake GT3e
Data de lançamento 12 June 2017 3 January 2017
Preço de Lançamento (MSRP) $199
Posicionar na avaliação de desempenho 721 851
Tipo Workstation Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1219 MHz 1150 MHz
Velocidade do clock do núcleo 925 MHz 300 MHz
Desempenho de ponto flutuante 1,248 gflops 883 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 14 nm
Pipelines 512 48
Taxa de preenchimento de textura 39.01 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 65 Watt 15 Watt
Contagem de transistores 2,200 million 189 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x1
Comprimento 145 mm
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.5 4.5

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 32 GB
Largura de banda de memória 96 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 64 / 128 Bit
Velocidade do clock da memória 6000 MHz
Tipo de memória GDDR5 DDR3L / LPDDR3 / DDR4
Memória compartilhada 1

Tecnologias

Quick Sync