AMD Radeon PRO WX 3100 vs NVIDIA GeForce 940A
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon PRO WX 3100 e NVIDIA GeForce 940A para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon PRO WX 3100
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 8% de aumento de velocidade de aceleração: 1219 MHz vs 1124 MHz
- 2.2x mais taxa de preenchimento de textura: 39.01 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
- Cerca de 33% mais pipelines: 512 vs 384
- Cerca de 45% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,248 gflops vs 863.2 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
- 3x mais velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 2002 MHz
- 2.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2543 vs 1107
- Cerca de 98% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 424 vs 214
Especificações | |
Data de lançamento | 12 June 2017 vs 13 March 2015 |
Aumentar a velocidade do clock | 1219 MHz vs 1124 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 39.01 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s |
Pipelines | 512 vs 384 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,248 gflops vs 863.2 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 1 GB |
Velocidade do clock da memória | 6000 MHz vs 2002 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2543 vs 1107 |
PassMark - G2D Mark | 424 vs 214 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 940A
- Cerca de 11% mais velocidade do clock do núcleo: 1029 MHz vs 925 MHz
- Cerca de 97% menos consumo de energia: 33 Watt vs 65 Watt
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1029 MHz vs 925 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 33 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3615 vs 3607 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3359 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3615 vs 3607 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3359 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon PRO WX 3100
GPU 2: NVIDIA GeForce 940A
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon PRO WX 3100 | NVIDIA GeForce 940A |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2543 | 1107 |
PassMark - G2D Mark | 424 | 214 |
Geekbench - OpenCL | 10552 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 29.959 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 864.134 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.893 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.305 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 122.245 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4551 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3607 | 3615 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3361 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4551 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3607 | 3615 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3361 |
Comparar especificações
AMD Radeon PRO WX 3100 | NVIDIA GeForce 940A | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | Maxwell |
Nome de código | Lexa | GM108 |
Data de lançamento | 12 June 2017 | 13 March 2015 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $199 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 728 | 730 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1219 MHz | 1124 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 925 MHz | 1029 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,248 gflops | 863.2 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 512 | 384 |
Taxa de preenchimento de textura | 39.01 GTexel / s | 17.98 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 33 Watt |
Contagem de transistores | 2,200 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Comprimento | 145 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 96 GB / s | 16.02 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 6000 MHz | 2002 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |