AMD Radeon PRO WX 3100 vs NVIDIA GeForce GTX 970

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon PRO WX 3100 e NVIDIA GeForce GTX 970 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon PRO WX 3100

NVIDIA GeForce GTX 970

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon PRO WX 3100

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 8 mês(es) depois
Cerca de 3% de aumento de velocidade de aceleração: 1219 MHz vs 1178 MHz
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
2.3x menor consumo de energia: 65 Watt vs 148 Watt
857.1x mais velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 7.0 GB/s
Cerca de 38% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 49.305 vs 35.714
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3340
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3340

Especificações
Data de lançamento	12 June 2017 vs 19 September 2014
Aumentar a velocidade do clock	1219 MHz vs 1178 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	65 Watt vs 148 Watt
Velocidade do clock da memória	6000 MHz vs 7.0 GB/s
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	49.305 vs 35.714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 vs 3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 vs 3340

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 970

Cerca de 14% mais velocidade do clock do núcleo: 1050 MHz vs 925 MHz
2.8x mais taxa de preenchimento de textura: 109 billion / sec vs 39.01 GTexel / s
3.3x mais pipelines: 1664 vs 512
3.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,920 gflops vs 1,248 gflops
3.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9640 vs 2629
Cerca de 77% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 766 vs 432
2.7x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 28498 vs 10611
3.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 105.107 vs 29.959
Cerca de 42% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1225.96 vs 864.134
3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.737 vs 2.893
4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 490.688 vs 122.245
2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11499 vs 4551
Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 vs 3607
2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11499 vs 4551
Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 vs 3607

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1050 MHz vs 925 MHz
Taxa de preenchimento de textura	109 billion / sec vs 39.01 GTexel / s
Pipelines	1664 vs 512
Desempenho de ponto flutuante	3,920 gflops vs 1,248 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	9640 vs 2629
PassMark - G2D Mark	766 vs 432
Geekbench - OpenCL	28498 vs 10611
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	105.107 vs 29.959
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1225.96 vs 864.134
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	8.737 vs 2.893
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	490.688 vs 122.245
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11499 vs 4551
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3698 vs 3607
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11499 vs 4551
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3698 vs 3607

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon PRO WX 3100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 970

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2629

9640

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

432

766

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

10611

28498

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

29.959

105.107

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

864.134

1225.96

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.893

8.737

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

49.305

35.714

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

122.245

490.688

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4551

11499

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3607

3698

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3359

3340

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4551

11499

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3607

3698

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3359

3340

Nome	AMD Radeon PRO WX 3100	NVIDIA GeForce GTX 970
PassMark - G3D Mark	2629	9640
PassMark - G2D Mark	432	766
Geekbench - OpenCL	10611	28498
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	29.959	105.107
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	864.134	1225.96
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.893	8.737
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	49.305	35.714
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	122.245	490.688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4551	11499
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3607	3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359	3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4551	11499
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3607	3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359	3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score		369

Comparar especificações

	AMD Radeon PRO WX 3100	NVIDIA GeForce GTX 970
Essenciais
Arquitetura	GCN 4.0	Maxwell 2.0
Nome de código	Lexa	GM204
Data de lançamento	12 June 2017	19 September 2014
Preço de Lançamento (MSRP)	$199	$329
Posicionar na avaliação de desempenho	704	371
Tipo	Workstation	Desktop
Preço agora		$407.76
Custo-benefício (0-100)		28.59
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1219 MHz	1178 MHz
Velocidade do clock do núcleo	925 MHz	1050 MHz
Desempenho de ponto flutuante	1,248 gflops	3,920 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	28 nm
Pipelines	512	1664
Taxa de preenchimento de textura	39.01 GTexel / s	109 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)	65 Watt	148 Watt
Contagem de transistores	2,200 million	5,200 million
Núcleos CUDA		1664
Temperatura máxima da GPU		98 °C
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Entrada de áudio para HDMI		Internal
Suporte para G-SYNC
HDCP
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Comprimento	145 mm	10.5" (26.7 cm)
Conectores de alimentação suplementares	None	2x 6-pins
Barramento de suporte		PCI Express 3.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Potência recomendada do sistema (PSU)		500 Watt
Opções de SLI		4x
Suporte API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (12_1)
OpenGL	4.5	4.4
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	4 GB
Largura de banda de memória	96 GB / s	224 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	256 Bit
Velocidade do clock da memória	6000 MHz	7.0 GB/s
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada		0
Tecnologias
3D Vision
Adaptive Vertical Sync
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
SLI
Surround