AMD Radeon PRO WX 3100 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon PRO WX 3100 e NVIDIA GeForce GTX 660 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon PRO WX 3100

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 9 mês(es) depois
• Cerca de 1% mais velocidade do clock do núcleo: 925 MHz vs 915 MHz
• Cerca de 24% de aumento de velocidade de aceleração: 1219 MHz vs 980 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
• 2.3x menor consumo de energia: 65 Watt vs 150 Watt
• 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
• 1000x mais velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 6.0 GB/s
• Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 49.305 vs 45.894
• Cerca de 49% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 122.245 vs 82.191
• Cerca de 39% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4551 vs 3285
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3337
• Cerca de 39% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4551 vs 3285
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3337

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

• 2.6x mais taxa de preenchimento de textura: 102.5 billion / sec vs 39.01 GTexel / s
• 2.6x mais pipelines: 1344 vs 512
• Cerca de 97% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,459.5 gflops vs 1,248 gflops
• Cerca de 68% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4413 vs 2629
• Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 468 vs 432
• Cerca de 45% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 15375 vs 10611
• Cerca de 21% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 36.256 vs 29.959
• Cerca de 19% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1029.267 vs 864.134
• Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.037 vs 2.893
• Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 vs 3607
• Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 vs 3607

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon PRO WX 3100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2629 4413
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	432 468
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	10611 15375
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	29.959 36.256
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	864.134 1029.267
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.893 3.037
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	49.305 45.894
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	122.245 82.191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4551 3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3607 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 3337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4551 3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3607 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 3337

Comparar especificações