AMD Radeon PRO WX 3100 vs AMD Radeon Pro 555
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon PRO WX 3100 e AMD Radeon Pro 555 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon PRO WX 3100
- Cerca de 9% mais velocidade do clock do núcleo: 925 MHz vs 850 MHz
- Cerca de 15% menos consumo de energia: 65 Watt vs 75 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- Cerca de 18% maior velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 5100 MHz
- Cerca de 51% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 864.134 vs 572.795
- Cerca de 2% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.893 vs 2.83
- Cerca de 87% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 49.305 vs 26.388
- Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4551 vs 4042
- Cerca de 62% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3607 vs 2221
- Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4551 vs 4042
- Cerca de 62% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3607 vs 2221
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 925 MHz vs 850 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 75 Watt |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
Velocidade do clock da memória | 6000 MHz vs 5100 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 864.134 vs 572.795 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.893 vs 2.83 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.305 vs 26.388 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4551 vs 4042 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3607 vs 2221 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3349 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4551 vs 4042 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3607 vs 2221 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3349 |
Razões para considerar o AMD Radeon Pro 555
- Cerca de 5% mais taxa de preenchimento de textura: 40.8 GTexel / s vs 39.01 GTexel / s
- Cerca de 50% mais pipelines: 768 vs 512
- Cerca de 5% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,306 gflops vs 1,248 gflops
- Cerca de 19% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3141 vs 2629
- Cerca de 53% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 659 vs 432
- Cerca de 9% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 11524 vs 10611
- Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 31.301 vs 29.959
- Cerca de 33% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 162.706 vs 122.245
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 40.8 GTexel / s vs 39.01 GTexel / s |
Pipelines | 768 vs 512 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,306 gflops vs 1,248 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3141 vs 2629 |
PassMark - G2D Mark | 659 vs 432 |
Geekbench - OpenCL | 11524 vs 10611 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.301 vs 29.959 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 162.706 vs 122.245 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon PRO WX 3100
GPU 2: AMD Radeon Pro 555
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon PRO WX 3100 | AMD Radeon Pro 555 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2629 | 3141 |
PassMark - G2D Mark | 432 | 659 |
Geekbench - OpenCL | 10611 | 11524 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 29.959 | 31.301 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 864.134 | 572.795 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.893 | 2.83 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.305 | 26.388 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 122.245 | 162.706 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4551 | 4042 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3607 | 2221 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3349 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4551 | 4042 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3607 | 2221 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3349 |
Comparar especificações
AMD Radeon PRO WX 3100 | AMD Radeon Pro 555 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | GCN 4.0 |
Nome de código | Lexa | Polaris 21 |
Data de lançamento | 12 June 2017 | 5 June 2017 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $199 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 704 | 705 |
Tipo | Workstation | Mobile workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1219 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 925 MHz | 850 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,248 gflops | 1,306 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 14 nm |
Pipelines | 512 | 768 |
Taxa de preenchimento de textura | 39.01 GTexel / s | 40.8 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 75 Watt |
Contagem de transistores | 2,200 million | 3,000 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Comprimento | 145 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 96 GB / s | 81.6 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 6000 MHz | 5100 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
HDMI 2.0 |