AMD Radeon Pro Vega 20 vs AMD Radeon Pro 560X
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro Vega 20 e AMD Radeon Pro 560X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro Vega 20
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 mês(es) depois
- Cerca de 44% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5300 vs 3678
- Cerca de 53% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 26839 vs 17540
- Cerca de 55% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8311 vs 5367
- Cerca de 55% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8311 vs 5367
Especificações | |
Data de lançamento | 14 November 2018 vs 16 July 2018 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 5300 vs 3678 |
Geekbench - OpenCL | 26839 vs 17540 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8311 vs 5367 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8311 vs 5367 |
Razões para considerar o AMD Radeon Pro 560X
- 3.3x mais velocidade do clock do núcleo: 1004 MHz vs 300 MHz
- Cerca de 33% menos consumo de energia: 75 Watt vs 100 Watt
- 2.1x mais velocidade do clock da memória: 5080 MHz vs 2400 MHz
- Cerca de 27% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 711 vs 558
- Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2495 vs 1842
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 1663
- Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2495 vs 1842
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 1663
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1004 MHz vs 300 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 100 Watt |
Velocidade do clock da memória | 5080 MHz vs 2400 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 711 vs 558 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2495 vs 1842 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 1663 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2495 vs 1842 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 1663 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 20
GPU 2: AMD Radeon Pro 560X
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon Pro Vega 20 | AMD Radeon Pro 560X |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5300 | 3678 |
PassMark - G2D Mark | 558 | 711 |
Geekbench - OpenCL | 26839 | 17540 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8311 | 5367 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1842 | 2495 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1663 | 3351 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8311 | 5367 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1842 | 2495 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1663 | 3351 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 48.494 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 679.583 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.96 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 62.405 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 247.728 |
Comparar especificações
AMD Radeon Pro Vega 20 | AMD Radeon Pro 560X | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 5.0 | GCN 4.0 |
Nome de código | Vega 12 | Polaris 21 |
Data de lançamento | 14 November 2018 | 16 July 2018 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 472 | 543 |
Tipo | Workstation | Mobile workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1190 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 1004 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 14 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt | 75 Watt |
Pipelines | 1024 | |
Contagem de transistores | 3,000 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Comprimento | 267 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memória |
||
Velocidade do clock da memória | 2400 MHz | 5080 MHz |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
Tipo de memória | GDDR5 |