AMD Radeon Pro Vega 20 vs AMD Radeon Pro 560X
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro Vega 20 y AMD Radeon Pro 560X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro Vega 20
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 mes(es) después
- Alrededor de 44% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5300 vs 3678
- Alrededor de 53% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 26839 vs 17540
- Alrededor de 55% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8311 vs 5367
- Alrededor de 55% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8311 vs 5367
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 14 November 2018 vs 16 July 2018 |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 5300 vs 3678 |
| Geekbench - OpenCL | 26839 vs 17540 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8311 vs 5367 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8311 vs 5367 |
Razones para considerar el AMD Radeon Pro 560X
- 3.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1004 MHz vs 300 MHz
- Consumo de energía típico 33% más bajo: 75 Watt vs 100 Watt
- 2.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 5080 MHz vs 2400 MHz
- Alrededor de 27% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 711 vs 558
- Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2495 vs 1842
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 1663
- Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2495 vs 1842
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 1663
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1004 MHz vs 300 MHz |
| Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 100 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 5080 MHz vs 2400 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 711 vs 558 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2495 vs 1842 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 1663 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2495 vs 1842 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 1663 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 20
GPU 2: AMD Radeon Pro 560X
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon Pro Vega 20 | AMD Radeon Pro 560X |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5300 | 3678 |
| PassMark - G2D Mark | 558 | 711 |
| Geekbench - OpenCL | 26839 | 17540 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8311 | 5367 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1842 | 2495 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1663 | 3351 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8311 | 5367 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1842 | 2495 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1663 | 3351 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 48.494 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 679.583 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.96 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 62.405 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 247.728 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon Pro Vega 20 | AMD Radeon Pro 560X | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 5.0 | GCN 4.0 |
| Nombre clave | Vega 12 | Polaris 21 |
| Fecha de lanzamiento | 14 November 2018 | 16 July 2018 |
| Lugar en calificación por desempeño | 472 | 543 |
| Tipo | Workstation | Mobile workstation |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1190 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 1004 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 14 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | 75 Watt |
| Pipelines | 1024 | |
| Número de transistores | 3,000 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Longitud | 267 mm | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memoria |
||
| Velocidad de reloj de memoria | 2400 MHz | 5080 MHz |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
| Tipo de memoria | GDDR5 | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon Pro Vega 20 con otros
AMDRadeon Pro Vega 20 vs
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti OEM
AMDRadeon Pro Vega 20 vs
NVIDIAGeForce GTX 960A
AMDRadeon Pro Vega 20 vs
NVIDIAGRID M60-2Q
AMDRadeon Pro Vega 20 vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
AMDRadeon Pro Vega 20 vs
AMDRadeon Pro WX 5100
AMDRadeon Pro Vega 20 vs
NVIDIAQuadro M2200 Mobile
