AMD Radeon Pro Vega II vs AMD Radeon R9 270 1024SP

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro Vega II e AMD Radeon R9 270 1024SP para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro Vega II

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 8 mês(es) depois
  • Cerca de 75% mais velocidade do clock do núcleo: 1574 MHz vs 900 MHz
  • Cerca de 86% de aumento de velocidade de aceleração: 1720 MHz vs 925 MHz
  • 7437.5x mais taxa de preenchimento de textura: 440.3 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s
  • 4x mais pipelines: 4096 vs 1024
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 28 nm
  • 16x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 2 GB
  • Cerca de 41% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 99500 vs 70535
  • 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16149 vs 6316
  • 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16149 vs 6316
Especificações
Data de lançamento Dec 2019 vs 13 March 2015
Velocidade do clock do núcleo 1574 MHz vs 900 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1720 MHz vs 925 MHz
Taxa de preenchimento de textura 440.3 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s
Pipelines 4096 vs 1024
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm vs 28 nm
Tamanho máximo da memória 32 GB vs 2 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 99500 vs 70535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16149 vs 6316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16149 vs 6316

Razões para considerar o AMD Radeon R9 270 1024SP

  • 3.2x menor consumo de energia: 150 Watt vs 475 Watt
  • 3x mais velocidade do clock da memória: 4800 MHz vs 1612 MHz
  • 2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8390 vs 3100
  • 2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8390 vs 3100
  • 9.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 27566 vs 2813
  • 9.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 27566 vs 2813
Especificações
Potência de Design Térmico (TDP) 150 Watt vs 475 Watt
Velocidade do clock da memória 4800 MHz vs 1612 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8390 vs 3100
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8390 vs 3100
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 27566 vs 2813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 27566 vs 2813

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega II
GPU 2: AMD Radeon R9 270 1024SP

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
99500
70535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
16149
6316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
16149
6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3100
8390
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3100
8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2813
27566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2813
27566
Nome AMD Radeon Pro Vega II AMD Radeon R9 270 1024SP
Geekbench - OpenCL 99500 70535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16149 6316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16149 6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3100 8390
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3100 8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2813 27566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2813 27566
PassMark - G2D Mark 748
PassMark - G3D Mark 15597

Comparar especificações

AMD Radeon Pro Vega II AMD Radeon R9 270 1024SP

Essenciais

Arquitetura GCN 5.1 GCN 1.0
Nome de código Vega 20 Pitcairn
Data de lançamento Dec 2019 13 March 2015
Posicionar na avaliação de desempenho 174 172
Tipo Laptop Desktop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1720 MHz 925 MHz
Unidades do Compute 64
Velocidade do clock do núcleo 1574 MHz 900 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 880.6 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 28.18 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 14.09 TFLOPS
Pipelines 4096 1024
Pixel fill rate 110.1 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 440.3 GTexel/s 59.2 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 475 Watt 150 Watt
Contagem de transistores 13230 million 2,800 million
Desempenho de ponto flutuante 1,894 gflops

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x HDMI, 4x mini-DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Potência recomendada do sistema (PSU) 850 Watt
Conectores de alimentação suplementares None 1x 6-pin
Largura Dual-slot

Suporte API

DirectX 12.1 12.0 (11_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Memória

Memória de alta largura de banda (HBM)
Quantidade máxima de RAM 32 GB 2 GB
Largura de banda de memória 825.3 GB/s 153.6 GB / s
Largura do barramento de memória 4096 bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 1612 MHz 4800 MHz
Tipo de memória HBM2 GDDR5

Tecnologias

Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)