AMD Radeon Pro W5500X vs NVIDIA Quadro M1000M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W5500X e NVIDIA Quadro M1000M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro W5500X

NVIDIA Quadro M1000M

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro W5500X

Cerca de 25% mais velocidade do clock do núcleo: 1243 MHz vs 993 MHz
Cerca de 73% de aumento de velocidade de aceleração: 1855 MHz vs 1072 MHz
8744.5x mais taxa de preenchimento de textura: 277.9 GTexel/s vs 31.78 GTexel / s
3x mais pipelines: 1536 vs 512
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 28 nm
4096x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 2 GB / 4 GB
2.8x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 5012 MHz
2.3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 729 vs 311
2.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7351 vs 2878

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1243 MHz vs 993 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1855 MHz vs 1072 MHz
Taxa de preenchimento de textura	277.9 GTexel/s vs 31.78 GTexel / s
Pipelines	1536 vs 512
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm vs 28 nm
Tamanho máximo da memória	8 GB vs 2 GB / 4 GB
Velocidade do clock da memória	14000 MHz vs 5012 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3721 vs 3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3721 vs 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360 vs 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360 vs 3358
PassMark - G2D Mark	729 vs 311
PassMark - G3D Mark	7351 vs 2878

Razões para considerar o NVIDIA Quadro M1000M

5.1x menor consumo de energia: 40 Watt vs 205 Watt

Potência de Design Térmico (TDP)	40 Watt vs 205 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro W5500X
GPU 2: NVIDIA Quadro M1000M

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3721

3716

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3721

3716

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3360

3358

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3360

3358

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

729

311

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7351

2878

Nome	AMD Radeon Pro W5500X	NVIDIA Quadro M1000M
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3721	3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3721	3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360	3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360	3358
PassMark - G2D Mark	729	311
PassMark - G3D Mark	7351	2878
Geekbench - OpenCL		8849
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		38.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		721.18
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.056
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		42.938
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		137.786
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		4196
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		4196
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1002

Comparar especificações

	AMD Radeon Pro W5500X	NVIDIA Quadro M1000M
Essenciais
Arquitetura	RDNA 1.0	Maxwell
Nome de código	Navi 10	GM107
Data de lançamento	Q3'2020	18 August 2015
Posicionar na avaliação de desempenho	310	832
Tipo	Workstation	Mobile workstation
Preço de Lançamento (MSRP)		$200.89
Preço agora		$203.37
Custo-benefício (0-100)		16.10
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1855 MHz	1072 MHz
Unidades do Compute	20
Velocidade do clock do núcleo	1243 MHz	993 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	555.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	11.2 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.6 TFLOPS
Pipelines	1536	512
Pixel fill rate	123.5 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	277.9 GTexel/s	31.78 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	205 Watt	40 Watt
Contagem de transistores	10300 million	1,870 million
Desempenho de ponto flutuante		1,017 gflops
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	4x Thunderbolt 3, 2x HDMI	No outputs
Display Port		1.2
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 4.0 x16	MXM-A (3.0)
Comprimento	12 inches (305 mm)
Potência recomendada do sistema (PSU)	550 Watt
Conectores de alimentação suplementares	1x 6-pin + 1x 8-pin	None
Largura	Dual-slot
Tamanho do laptop		large
Suporte API
DirectX	12.1	12
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4	5.0
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	8 GB	2 GB / 4 GB
Largura de banda de memória	224 GB/s	80 GB / s
Largura do barramento de memória	256 bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	14000 MHz	5012 MHz
Tipo de memória	GDDR6	GDDR5
Memória compartilhada		0
Tecnologias
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus