AMD Radeon Pro W5500X versus NVIDIA Quadro M1000M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro W5500X and NVIDIA Quadro M1000M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro W5500X

versus

NVIDIA Quadro M1000M

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W5500X

Environ 25% plus haut vitesse du noyau: 1243 MHz versus 993 MHz
Environ 73% plus de la vitesse augmenté: 1855 MHz versus 1072 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 277.9 GTexel/s versus 31.78 GTexel / s
3x plus de pipelines: 1536 versus 512
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 28 nm
4096x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 2 GB / 4 GB
2.8x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 5012 MHz
2.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 729 versus 311
2.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 7351 versus 2878

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1243 MHz versus 993 MHz
Vitesse augmenté	1855 MHz versus 1072 MHz
Taux de remplissage de la texture	277.9 GTexel/s versus 31.78 GTexel / s
Pipelines	1536 versus 512
Processus de fabrication	7 nm versus 28 nm
Taille de mémore maximale	8 GB versus 2 GB / 4 GB
Vitesse de mémoire	14000 MHz versus 5012 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3721 versus 3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3721 versus 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360 versus 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360 versus 3358
PassMark - G2D Mark	729 versus 311
PassMark - G3D Mark	7351 versus 2878

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M1000M

5.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 40 Watt versus 205 Watt

Thermal Design Power (TDP)	40 Watt versus 205 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro W5500X
GPU 2: NVIDIA Quadro M1000M

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3721

3716

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3721

3716

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3360

3358

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3360

3358

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

729

311

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7351

2878

Nom	AMD Radeon Pro W5500X	NVIDIA Quadro M1000M
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3721	3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3721	3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360	3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360	3358
PassMark - G2D Mark	729	311
PassMark - G3D Mark	7351	2878
Geekbench - OpenCL		8849
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		38.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		721.18
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.056
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		42.938
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		137.786
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		4196
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		4196
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1002

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro W5500X	NVIDIA Quadro M1000M
Essentiel
Architecture	RDNA 1.0	Maxwell
Nom de code	Navi 10	GM107
Date de sortie	Q3'2020	18 August 2015
Position dans l’évaluation de la performance	310	832
Genre	Workstation	Mobile workstation
Prix de sortie (MSRP)		$200.89
Prix maintenant		$203.37
Valeur pour le prix (0-100)		16.10
Infos techniques
Vitesse augmenté	1855 MHz	1072 MHz
Unités de Compute	20
Vitesse du noyau	1243 MHz	993 MHz
Processus de fabrication	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	555.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	11.2 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.6 TFLOPS
Pipelines	1536	512
Pixel fill rate	123.5 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	277.9 GTexel/s	31.78 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	205 Watt	40 Watt
Compte de transistor	10300 million	1,870 million
Performance á point flottant		1,017 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x Thunderbolt 3, 2x HDMI	No outputs
Display Port		1.2
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x16	MXM-A (3.0)
Longeur	12 inches (305 mm)
Énergie du systeme recommandé (PSU)	550 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin + 1x 8-pin	None
Largeur	Dual-slot
Taille du laptop		large
Soutien API
DirectX	12.1	12
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4	5.0
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	2 GB / 4 GB
Bande passante de la mémoire	224 GB/s	80 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	14000 MHz	5012 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus