AMD Radeon Pro W6600M vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W6600M e NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro W6600M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 61% mais velocidade do clock do núcleo: 2200 MHz vs 1365 MHz
- Cerca de 86% de aumento de velocidade de aceleração: 2903 MHz vs 1560 MHz
- Cerca de 9% mais taxa de preenchimento de textura: 325.1 GTexel/s vs 299.5 GTexel/s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 12 nm
- Cerca de 88% menos consumo de energia: 80 Watt vs 150 Watt
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 3652
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 3652
- 57.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 58
- 57.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 58
| Especificações | |
| Data de lançamento | 8 Jun 2021 vs 2 Apr 2020 |
| Velocidade do clock do núcleo | 2200 MHz vs 1365 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 2903 MHz vs 1560 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 325.1 GTexel/s vs 299.5 GTexel/s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 12 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt vs 150 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3652 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3652 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 58 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 58 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
- Cerca de 71% mais pipelines: 3072 vs 1792
- Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20291 vs 15257
- Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20291 vs 15257
| Especificações | |
| Pipelines | 3072 vs 1792 |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20291 vs 15257 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20291 vs 15257 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro W6600M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon Pro W6600M | NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15257 | 20291 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15257 | 20291 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3652 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3652 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 58 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 58 |
| PassMark - G2D Mark | 842 | |
| PassMark - G3D Mark | 11524 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10255 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Pro W6600M | NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | RDNA 2.0 | Turing |
| Nome de código | Navi 23 | TU104 |
| Data de lançamento | 8 Jun 2021 | 2 Apr 2020 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 182 | 183 |
| Tipo | Laptop | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 2903 MHz | 1560 MHz |
| Unidades do Compute | 28 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 2200 MHz | 1365 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 650.3 GFLOPS (1:16) | 299.5 GFLOPS (1:32) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.81 TFLOPS (2:1) | 19.17 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.40 TFLOPS | 9.585 TFLOPS |
| Pipelines | 1792 | 3072 |
| Pixel fill rate | 185.8 GPixel/s | 99.84 GPixel/s |
| Taxa de preenchimento de textura | 325.1 GTexel/s | 299.5 GTexel/s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt | 150 Watt |
| Contagem de transistores | 11060 million | 13600 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | IGP | |
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
| Largura | Dual-slot | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.2 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
| Largura de banda de memória | 224 GB/s | 448.0 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 bit |
| Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 1750 MHz (14000 MHz effective) |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon Pro W6600M com outros
AMDRadeon Pro W6600M vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 Max-Q
AMDRadeon Pro W6600M vs
NVIDIAGeForce RTX 2070 Max-Q
AMDRadeon Pro W6600M vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile
AMDRadeon Pro W6600M vs
NVIDIARTX A3000 Mobile
AMDRadeon Pro W6600M vs
IntelArc A730M
AMDRadeon Pro W6600M vs
NVIDIAL4
