AMD Radeon Pro W6800X Duo vs NVIDIA GeForce 9500M GE
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W6800X Duo e NVIDIA GeForce 9500M GE para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro W6800X Duo
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 13 ano(s) e 6 mês(es) depois
- 160x mais pipelines: 3840 vs 24
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 65 nm
- 128x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 256 MB
Data de lançamento | 3 Aug 2021 vs 9 January 2008 |
Pipelines | 3840 vs 24 |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 65 nm |
Tamanho máximo da memória | 32 GB vs 256 MB |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9500M GE
- 16x menor consumo de energia: 25 Watt vs 400 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt vs 400 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro W6800X Duo
GPU 2: NVIDIA GeForce 9500M GE
Nome | AMD Radeon Pro W6800X Duo | NVIDIA GeForce 9500M GE |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2786 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2786 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2243 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2243 | |
Geekbench - OpenCL | 125290 | |
PassMark - G2D Mark | 320 | |
PassMark - G3D Mark | 104 |
Comparar especificações
AMD Radeon Pro W6800X Duo | NVIDIA GeForce 9500M GE | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 2.0 | |
Nome de código | Navi 21 | MCP79Mx + NB9M |
Data de lançamento | 3 Aug 2021 | 9 January 2008 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $4999 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 503 | 506 |
Tipo | Workstation | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1975 MHz | |
Unidades do Compute | 60 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1800 MHz | |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 65 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 948.0 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 30.34 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 15.17 TFLOPS | |
Pipelines | 3840 | 24 |
Pixel fill rate | 189.6 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 474.0 GTexel/s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 400 Watt | 25 Watt |
Contagem de transistores | 26800 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI, 4x Thunderbolt | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | |
Comprimento | 267 mm (10.5 inches) | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 800 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Largura | Quad-slot | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.2 | 10.0 |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 32 GB | 256 MB |
Largura de banda de memória | 512 GB/s | |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz (16 Gbps effective) | |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR2, GDDR3 |
Memória compartilhada | 1 |