AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W6800X e NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro W6800X
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 74% mais velocidade do clock do núcleo: 1800 MHz vs 1035 MHz
- Cerca de 73% de aumento de velocidade de aceleração: 2075 MHz vs 1200 MHz
- 3.8x mais pipelines: 3840 vs 1024
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 12 nm
- 8x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 4 GB
- Cerca de 72% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3723 vs 2168
- Cerca de 72% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3723 vs 2168
- Cerca de 70% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 1982
- Cerca de 70% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 1982
- 3.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 123773 vs 39228
Especificações | |
Data de lançamento | 3 Aug 2021 vs 16 Mar 2020 |
Velocidade do clock do núcleo | 1800 MHz vs 1035 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2075 MHz vs 1200 MHz |
Pipelines | 3840 vs 1024 |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 12 nm |
Tamanho máximo da memória | 32 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 vs 2168 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 vs 2168 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 1982 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 1982 |
Geekbench - OpenCL | 123773 vs 39228 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
- 6x mais velocidade do clock da memória: 12000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
Velocidade do clock da memória | 12000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro W6800X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | AMD Radeon Pro W6800X | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 | 2168 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 | 2168 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 1982 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 1982 |
Geekbench - OpenCL | 123773 | 39228 |
PassMark - G3D Mark | 6477 | |
PassMark - G2D Mark | 335 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9780 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9780 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3172 |
Comparar especificações
AMD Radeon Pro W6800X | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 2.0 | Turing |
Nome de código | Navi 21 | N18P-G62 |
Data de lançamento | 3 Aug 2021 | 16 Mar 2020 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 429 | 427 |
Tipo | Workstation | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2075 MHz | 1200 MHz |
Unidades do Compute | 60 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1800 MHz | 1035 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 996.0 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 31.87 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 15.94 TFLOPS | |
Pipelines | 3840 | 1024 |
Pixel fill rate | 199.2 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 498.0 GTexel/s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 400 Watt | |
Contagem de transistores | 26800 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI, 4x Thunderbolt | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | |
Comprimento | 267 mm (10.5 inches) | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 800 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Largura | Quad-slot | |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.2 | 12.1 |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 32 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 512 GB/s | |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 12000 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |