AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro WX 8200 e NVIDIA Quadro P4000 Max-Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro WX 8200
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Cerca de 8% mais velocidade do clock do núcleo: 1200 MHz vs 1114 MHz
- Cerca de 25% de aumento de velocidade de aceleração: 1530 MHz vs 1228 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 16 nm
- Cerca de 53% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 13932 vs 9083
- Cerca de 16% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 815 vs 700
Especificações | |
Data de lançamento | 13 August 2018 vs 11 January 2017 |
Velocidade do clock do núcleo | 1200 MHz vs 1114 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1530 MHz vs 1228 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 16 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 13932 vs 9083 |
PassMark - G2D Mark | 815 vs 700 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
- 2.3x menor consumo de energia: 100 Watt vs 230 Watt
- 3x mais velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 2000 MHz
- Cerca de 47% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 102892 vs 69812
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt vs 230 Watt |
Velocidade do clock da memória | 6008 MHz vs 2000 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 102892 vs 69812 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 8200
GPU 2: NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | AMD Radeon Pro WX 8200 | NVIDIA Quadro P4000 Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13932 | 9083 |
PassMark - G2D Mark | 815 | 700 |
Geekbench - OpenCL | 69812 | 102892 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 171.616 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4031.404 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.925 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 247.788 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1195.863 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13044 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7164 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 30936 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13044 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7164 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 30936 |
Comparar especificações
AMD Radeon Pro WX 8200 | NVIDIA Quadro P4000 Max-Q | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 5.0 | Pascal |
Nome de código | Vega 10 | GP104 |
Data de lançamento | 13 August 2018 | 11 January 2017 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $999 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 118 | 107 |
Preço agora | $999 | |
Tipo | Workstation | Mobile workstation |
Custo-benefício (0-100) | 13.37 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1530 MHz | 1228 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1200 MHz | 1114 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 16 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 230 Watt | 100 Watt |
Contagem de transistores | 12,500 million | 7,200 million |
Desempenho de ponto flutuante | 4,398 gflops | |
Pipelines | 1792 | |
Taxa de preenchimento de textura | 137.4 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Comprimento | 267 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz | 6008 MHz |
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | |
Largura de banda de memória | 192.3 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | |
Tipo de memória | GDDR5 | |
Memória compartilhada | 0 |