NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile vs AMD Radeon Pro WX 8200
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile e AMD Radeon Pro WX 8200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
- Cerca de 1% mais velocidade do clock do núcleo: 1215 MHz vs 1200 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
- 2x menor consumo de energia: 115 Watt vs 230 Watt
- 7x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 2000 MHz
- Cerca de 43% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 18604 vs 13044
- Cerca de 43% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 18604 vs 13044
- Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8898 vs 7164
- Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8898 vs 7164
| Especificações | |
| Data de lançamento | 29 January 2019 vs 13 August 2018 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1215 MHz vs 1200 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 14 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 115 Watt vs 230 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 2000 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18604 vs 13044 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18604 vs 13044 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8898 vs 7164 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8898 vs 7164 |
Razões para considerar o AMD Radeon Pro WX 8200
- Cerca de 6% de aumento de velocidade de aceleração: 1530 MHz vs 1440 MHz
- Cerca de 30% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 780 vs 601
- Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 13169 vs 12354
- 3.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 30936 vs 8029
- 3.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 30936 vs 8029
| Especificações | |
| Aumentar a velocidade do clock | 1530 MHz vs 1440 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 780 vs 601 |
| PassMark - G3D Mark | 13169 vs 12354 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 30936 vs 8029 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 30936 vs 8029 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile | AMD Radeon Pro WX 8200 |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7393 | |
| PassMark - G2D Mark | 601 | 780 |
| PassMark - G3D Mark | 12354 | 13169 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18604 | 13044 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18604 | 13044 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8898 | 7164 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8898 | 7164 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8029 | 30936 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8029 | 30936 |
| Geekbench - OpenCL | 69537 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 171.616 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4031.404 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.925 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 247.788 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1195.863 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile | AMD Radeon Pro WX 8200 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Turing | GCN 5.0 |
| Nome de código | TU106 | Vega 10 |
| Data de lançamento | 29 January 2019 | 13 August 2018 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 121 | 120 |
| Preço agora | $489.99 | $999 |
| Tipo | Laptop | Workstation |
| Custo-benefício (0-100) | 49.06 | 13.37 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $999 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1440 MHz | 1530 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1215 MHz | 1200 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 14 nm |
| Pipelines | 2304 | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 115 Watt | 230 Watt |
| Contagem de transistores | 10,800 million | 12,500 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | |
| Velocidade do clock da memória | 14000 MHz | 2000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile com outros
NVIDIAGeForce RTX 2070 Mobile vs
NVIDIAQuadro RTX 6000
NVIDIAGeForce RTX 2070 Mobile vs
AMDRadeon Pro WX 8200
NVIDIAGeForce RTX 2070 Mobile vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIAGeForce RTX 2070 Mobile vs
NVIDIAGeForce RTX 3060 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 2070 Mobile vs
AMDRadeon RX 6700M
NVIDIAGeForce RTX 2070 Mobile vs
NVIDIARTX A2000
