NVIDIA RTX A5000 Mobile vs AMD Radeon Pro WX 8200

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA RTX A5000 Mobile e AMD Radeon Pro WX 8200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA RTX A5000 Mobile

AMD Radeon Pro WX 8200

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA RTX A5000 Mobile

Cerca de 3% de aumento de velocidade de aceleração: 1575 MHz vs 1530 MHz
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 14 nm
Cerca de 64% menos consumo de energia: 140 Watt vs 230 Watt
2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 26506 vs 13044
2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 26506 vs 13044
Cerca de 15% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 15962 vs 13932
Cerca de 62% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 113040 vs 69812

Especificações
Aumentar a velocidade do clock	1575 MHz vs 1530 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	8 nm vs 14 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	140 Watt vs 230 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	26506 vs 13044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	26506 vs 13044
PassMark - G3D Mark	15962 vs 13932
Geekbench - OpenCL	113040 vs 69812

Razões para considerar o AMD Radeon Pro WX 8200

Cerca de 33% mais velocidade do clock do núcleo: 1200 MHz vs 900 MHz
Cerca de 14% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
Cerca de 93% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7164 vs 3711
Cerca de 93% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7164 vs 3711
9.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 30936 vs 3356
9.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 30936 vs 3356
Cerca de 35% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 815 vs 602

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1200 MHz vs 900 MHz
Velocidade do clock da memória	2000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	7164 vs 3711
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	7164 vs 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	30936 vs 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	30936 vs 3356
PassMark - G2D Mark	815 vs 602

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA RTX A5000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3711

7164

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3711

7164

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

30936

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

30936

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

26506

13044

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

26506

13044

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

602

815

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

15962

13932

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

113040

69812

Nome	NVIDIA RTX A5000 Mobile	AMD Radeon Pro WX 8200
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3711	7164
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3711	7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	30936
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	30936
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	26506	13044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	26506	13044
PassMark - G2D Mark	602	815
PassMark - G3D Mark	15962	13932
Geekbench - OpenCL	113040	69812
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		247.788
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1195.863

Comparar especificações

	NVIDIA RTX A5000 Mobile	AMD Radeon Pro WX 8200
Essenciais
Arquitetura	Ampere	GCN 5.0
Nome de código	GA104	Vega 10
Posicionar na avaliação de desempenho	115	118
Data de lançamento		13 August 2018
Preço de Lançamento (MSRP)		$999
Preço agora		$999
Tipo		Workstation
Custo-benefício (0-100)		13.37
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1575 MHz	1530 MHz
Velocidade do clock do núcleo	900 MHz	1200 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	8 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	604.8 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	19.35 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	19.35 TFLOPS
Pipelines	6144
Pixel fill rate	151.2 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	302.4 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	140 Watt	230 Watt
Contagem de transistores	17400 million	12,500 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	4x mini-DisplayPort
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares	None	1x 6-pin + 1x 8-pin
Comprimento		267 mm
Suporte API
DirectX	12.2	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	16 GB
Largura de banda de memória	448 GB/s
Largura do barramento de memória	256 bit
Velocidade do clock da memória	1750 MHz (14 Gbps effective)	2000 MHz
Tipo de memória	GDDR6