Apple M1 Max 24-core vs AMD Radeon Pro WX 8200

Análise comparativa de placas de vídeo Apple M1 Max 24-core e AMD Radeon Pro WX 8200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Memória, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o Apple M1 Max 24-core

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 2 mês(es) depois
  • Cerca de 8% mais velocidade do clock do núcleo: 1296 MHz vs 1200 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 5 nm vs 14 nm
  • 23x menor consumo de energia: 10 Watt vs 230 Watt
  • Cerca de 92% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25004 vs 13044
  • Cerca de 92% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25004 vs 13044
  • Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7440 vs 7164
  • Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7440 vs 7164
Especificações
Data de lançamento 26 Oct 2021 vs 13 August 2018
Velocidade do clock do núcleo 1296 MHz vs 1200 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 5 nm vs 14 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 10 Watt vs 230 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 25004 vs 13044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 25004 vs 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7440 vs 7164
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7440 vs 7164

Razões para considerar o AMD Radeon Pro WX 8200

  • Cerca de 5% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 69525 vs 66450
  • 4.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 30936 vs 6721
  • 4.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 30936 vs 6721
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 69525 vs 66450
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 30936 vs 6721
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 30936 vs 6721

Comparar benchmarks

GPU 1: Apple M1 Max 24-core
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
66450
69525
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
25004
13044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
25004
13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
7440
7164
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
7440
7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
6721
30936
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
6721
30936
Nome Apple M1 Max 24-core AMD Radeon Pro WX 8200
Geekbench - OpenCL 66450 69525
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 25004 13044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 25004 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7440 7164
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7440 7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6721 30936
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6721 30936
PassMark - G3D Mark 13410
PassMark - G2D Mark 799
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 247.788
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1195.863

Comparar especificações

Apple M1 Max 24-core AMD Radeon Pro WX 8200

Essenciais

Data de lançamento 26 Oct 2021 13 August 2018
Posicionar na avaliação de desempenho 126 127
Arquitetura GCN 5.0
Nome de código Vega 10
Preço de Lançamento (MSRP) $999
Preço agora $999
Tipo Workstation
Custo-benefício (0-100) 13.37

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 1296 MHz 1200 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 5 nm 14 nm
Peak Single Precision (FP32) Performance 7.962 TFLOPS
Pipelines 24
Render output units 96
Potência de Design Térmico (TDP) 10 Watt 230 Watt
Aumentar a velocidade do clock 1530 MHz
Contagem de transistores 12,500 million

Memória

Largura de banda de memória 409.6 GB/s
Largura do barramento de memória 512 bit
Tipo de memória LPDDR5-6400
Velocidade do clock da memória 2000 MHz

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 4x mini-DisplayPort

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16
Comprimento 267 mm
Conectores de alimentação suplementares 1x 6-pin + 1x 8-pin

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6