AMD Radeon R2 Graphics vs NVIDIA GeForce GT 710
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R2 Graphics e NVIDIA GeForce GT 710 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R2 Graphics
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 mês(es) depois
- Cerca de 27% menos consumo de energia: 15 Watt vs 19 Watt
- 3.8x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 7324 vs 1946
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1912 vs 1833
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1912 vs 1833
Especificações | |
Data de lançamento | 27 February 2015 vs 27 March 2014 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 19 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 7324 vs 1946 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1912 vs 1833 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1912 vs 1833 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 710
- Cerca de 36% mais velocidade do clock do núcleo: 954 MHz vs 700 MHz
- 2.7x mais taxa de preenchimento de textura: 15.26 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s
- Cerca de 50% mais pipelines: 192 vs 128
- 2x melhor desempenho em ponto flutuante: 366.3 gflops vs 179.2 gflops
- 2.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 623 vs 250
- 3.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 212 vs 67
- 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.705 vs 2.751
- Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 100.391 vs 93.854
- Cerca de 68% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.441 vs 0.263
- Cerca de 29% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 8.146 vs 6.299
- Cerca de 28% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 20.64 vs 16.121
- 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 977 vs 375
- Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1494 vs 1282
- 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 977 vs 375
- Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1494 vs 1282
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 954 MHz vs 700 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 15.26 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s |
Pipelines | 192 vs 128 |
Desempenho de ponto flutuante | 366.3 gflops vs 179.2 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 623 vs 250 |
PassMark - G2D Mark | 212 vs 67 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.705 vs 2.751 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 100.391 vs 93.854 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.441 vs 0.263 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.146 vs 6.299 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 20.64 vs 16.121 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 977 vs 375 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1494 vs 1282 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 977 vs 375 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1494 vs 1282 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R2 Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 710
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon R2 Graphics | NVIDIA GeForce GT 710 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 250 | 623 |
PassMark - G2D Mark | 67 | 212 |
Geekbench - OpenCL | 7324 | 1946 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.751 | 6.705 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 93.854 | 100.391 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.263 | 0.441 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.299 | 8.146 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 16.121 | 20.64 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 375 | 977 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1282 | 1494 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1912 | 1833 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 375 | 977 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1282 | 1494 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1912 | 1833 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 192 |
Comparar especificações
AMD Radeon R2 Graphics | NVIDIA GeForce GT 710 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 2.0 | Kepler 2.0 |
Nome de código | Beema | GK208B |
Data de lançamento | 27 February 2015 | 27 March 2014 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1589 | 1488 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $34.99 | |
Preço agora | $34.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 23.15 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 700 MHz | 954 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 179.2 gflops | 366.3 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 128 | 192 |
Taxa de preenchimento de textura | 5.6 GTexel / s | 15.26 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 19 Watt |
Contagem de transistores | 930 million | 292 million |
Núcleos CUDA | 192 | |
Temperatura máxima da GPU | 95 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | Dual Link DVI-DHDMIVGA, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | IGP | PCIe 2.0 x8 |
Barramento de suporte | PCI Express 2.0 | |
Altura | 2.713" (6.9 cm) | |
Comprimento | 5.7" (14.5 cm) | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memória |
||
Tipo de memória | System Shared | DDR3 |
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 1.8 GB/s | |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
PhysX | ||
PureVideo |