AMD Radeon R2 Graphics vs NVIDIA GeForce 9600 GT
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R2 Graphics e NVIDIA GeForce 9600 GT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R2 Graphics
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 0 mês(es) depois
- 2x mais pipelines: 128 vs 64
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 65 nm
- 6.4x menor consumo de energia: 15 Watt vs 96 Watt
- Cerca de 48% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 68 vs 46
- 5.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.751 vs 0.465
- 10.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1282 vs 127
- 10.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1282 vs 127
Especificações | |
Data de lançamento | 27 February 2015 vs 21 February 2008 |
Pipelines | 128 vs 64 |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 65 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 96 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 68 vs 46 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.751 vs 0.465 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1282 vs 127 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1282 vs 127 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9600 GT
- 2.3x mais velocidade do clock do núcleo: 1625 MHz vs 700 MHz
- 3.7x mais taxa de preenchimento de textura: 20.8 billion / sec vs 5.6 GTexel / s
- Cerca de 16% melhor desempenho de ponto flutuante: 208 gflops vs 179.2 gflops
- Cerca de 97% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 488 vs 248
- Cerca de 65% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3161 vs 1912
- Cerca de 65% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3161 vs 1912
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1625 MHz vs 700 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 20.8 billion / sec vs 5.6 GTexel / s |
Desempenho de ponto flutuante | 208 gflops vs 179.2 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 488 vs 248 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3161 vs 1912 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3161 vs 1912 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R2 Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600 GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon R2 Graphics | NVIDIA GeForce 9600 GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 248 | 488 |
PassMark - G2D Mark | 68 | 46 |
Geekbench - OpenCL | 7324 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.751 | 0.465 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 93.854 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.263 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.299 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 16.121 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 375 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1282 | 127 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1912 | 3161 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 375 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1282 | 127 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1912 | 3161 |
Comparar especificações
AMD Radeon R2 Graphics | NVIDIA GeForce 9600 GT | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 2.0 | Tesla |
Nome de código | Beema | G94 |
Data de lançamento | 27 February 2015 | 21 February 2008 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1593 | 1591 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $179 | |
Preço agora | $39.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 23.72 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 700 MHz | 1625 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 179.2 gflops | 208 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 65 nm |
Pipelines | 128 | 64 |
Taxa de preenchimento de textura | 5.6 GTexel / s | 20.8 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 96 Watt |
Contagem de transistores | 930 million | 505 million |
Núcleos CUDA | 64 | |
Temperatura máxima da GPU | 105 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVTwo Dual Link DVI |
Entrada de áudio para HDMI | S / PDIF | |
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Barramento de suporte | 16x PCI-E 2.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Comprimento | 9" (22.9 cm) | |
Opções de SLI | 2-way | |
Conectores de alimentação suplementares | 6-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Memória |
||
Tipo de memória | System Shared | GDDR3 |
Quantidade máxima de RAM | 512 MB | |
Largura de banda de memória | 57.6 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 900 MHz | |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |