AMD Radeon R2 Graphics versus NVIDIA GeForce GT 710

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R2 Graphics and NVIDIA GeForce GT 710 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R2 Graphics

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 mois plus tard
• Environ 27% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 19 Watt
• 3.8x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 7324 versus 1946
• Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1912 versus 1833
• Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1912 versus 1833

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 710

• Environ 36% plus haut vitesse du noyau: 954 MHz versus 700 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 15.26 GTexel / s versus 5.6 GTexel / s
• Environ 50% de pipelines plus haut: 192 versus 128
• 2x de meilleur performance á point flottant: 366.3 gflops versus 179.2 gflops
• 2.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 623 versus 250
• 3.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 212 versus 67
• 2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.705 versus 2.751
• Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 100.391 versus 93.854
• Environ 68% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.441 versus 0.263
• Environ 29% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 8.146 versus 6.299
• Environ 28% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 20.64 versus 16.121
• 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 977 versus 375
• Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1494 versus 1282
• 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 977 versus 375
• Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1494 versus 1282

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R2 Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 710

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	250 623
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	67 212
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	7324 1946
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	2.751 6.705
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	93.854 100.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.263 0.441
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6.299 8.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	16.121 20.64
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	375 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1282 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1912 1833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	375 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1282 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1912 1833

Comparer les caractéristiques