AMD Radeon R2 Graphics vs NVIDIA GeForce GT 710

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R2 Graphics y NVIDIA GeForce GT 710 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R2 Graphics

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 mes(es) después
• Consumo de energía típico 27% más bajo: 15 Watt vs 19 Watt
• 3.8 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 7324 vs 1946
• Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1912 vs 1833
• Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1912 vs 1833

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 710

• Velocidad de reloj del núcleo 36% más alta: 954 MHz vs 700 MHz
• 2.7 veces más la tasa de llenado de textura: 15.26 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s
• Alrededor de 50% pipelines más altos: 192 vs 128
• 2 veces mejor desempeño de punto flotante 366.3 gflops vs 179.2 gflops
• 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 623 vs 250
• 3.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 212 vs 67
• 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.705 vs 2.751
• Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 100.391 vs 93.854
• Alrededor de 68% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.441 vs 0.263
• Alrededor de 29% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 8.146 vs 6.299
• Alrededor de 28% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 20.64 vs 16.121
• 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 977 vs 375
• Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1494 vs 1282
• 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 977 vs 375
• Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1494 vs 1282

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R2 Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 710

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	250 623
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	67 212
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	7324 1946
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	2.751 6.705
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	93.854 100.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.263 0.441
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6.299 8.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	16.121 20.64
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	375 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1282 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1912 1833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	375 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1282 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1912 1833

Comparar especificaciones