AMD Radeon R2 Graphics vs NVIDIA GeForce GT 720
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R2 Graphics e NVIDIA GeForce GT 720 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R2 Graphics
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 mês(es) depois
- Cerca de 27% menos consumo de energia: 15 Watt vs 19 Watt
- 3.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 7324 vs 2292
- 4.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1282 vs 280
- 3.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1912 vs 519
- 4.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1282 vs 280
- 3.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1912 vs 519
Especificações | |
Data de lançamento | 27 February 2015 vs 29 September 2014 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 19 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 7324 vs 2292 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1282 vs 280 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1912 vs 519 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1282 vs 280 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1912 vs 519 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 720
- Cerca de 14% mais velocidade do clock do núcleo: 797 MHz vs 700 MHz
- 2.3x mais taxa de preenchimento de textura: 12.75 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s
- Cerca de 50% mais pipelines: 192 vs 128
- Cerca de 71% melhor desempenho de ponto flutuante: 306.0 gflops vs 179.2 gflops
- 2.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 614 vs 248
- 2.9x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 200 vs 68
- Cerca de 61% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.418 vs 2.751
- Cerca de 52% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 142.734 vs 93.854
- Cerca de 50% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.395 vs 0.263
- Cerca de 30% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 8.158 vs 6.299
- Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 17.317 vs 16.121
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 895 vs 375
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 895 vs 375
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 797 MHz vs 700 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 12.75 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s |
Pipelines | 192 vs 128 |
Desempenho de ponto flutuante | 306.0 gflops vs 179.2 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 614 vs 248 |
PassMark - G2D Mark | 200 vs 68 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.418 vs 2.751 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 142.734 vs 93.854 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.395 vs 0.263 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.158 vs 6.299 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 17.317 vs 16.121 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 895 vs 375 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 895 vs 375 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R2 Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 720
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon R2 Graphics | NVIDIA GeForce GT 720 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 248 | 614 |
PassMark - G2D Mark | 68 | 200 |
Geekbench - OpenCL | 7324 | 2292 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.751 | 4.418 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 93.854 | 142.734 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.263 | 0.395 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.299 | 8.158 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 16.121 | 17.317 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 375 | 895 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1282 | 280 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1912 | 519 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 375 | 895 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1282 | 280 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1912 | 519 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
AMD Radeon R2 Graphics | NVIDIA GeForce GT 720 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 2.0 | Kepler 2.0 |
Nome de código | Beema | GK208B |
Data de lançamento | 27 February 2015 | 29 September 2014 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1592 | 1593 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $49 | |
Preço agora | $54.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 15.44 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 700 MHz | 797 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 179.2 gflops | 306.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 128 | 192 |
Taxa de preenchimento de textura | 5.6 GTexel / s | 12.75 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 19 Watt |
Contagem de transistores | 930 million | |
Núcleos CUDA | 192 | |
Temperatura máxima da GPU | 98 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-DHDMIVGA |
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | IGP | PCIe 2.0 x8 |
Barramento de suporte | PCI Express 2.0 | |
Altura | 2.713" (6.9 cm) | |
Comprimento | 5.7" (14.5 cm) | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memória |
||
Tipo de memória | System Shared | DDR3 / GDDR5 |
Quantidade máxima de RAM | 1 GB or 1 GB | |
Largura de banda de memória | 14.4 (DDR3) or 40 (GDDR5) | |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 900 MHz | |
Tecnologias |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA |