AMD Radeon R2 Graphics vs NVIDIA GeForce GT 720

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R2 Graphics y NVIDIA GeForce GT 720 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R2 Graphics

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 mes(es) después
  • Consumo de energía típico 27% más bajo: 15 Watt vs 19 Watt
  • 3.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 7324 vs 2308
  • 4.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1282 vs 280
  • 3.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1912 vs 519
  • 4.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1282 vs 280
  • 3.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1912 vs 519
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 27 February 2015 vs 29 September 2014
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 19 Watt
Referencias
Geekbench - OpenCL 7324 vs 2308
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1282 vs 280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1912 vs 519
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1282 vs 280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1912 vs 519

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 720

  • Velocidad de reloj del núcleo 14% más alta: 797 MHz vs 700 MHz
  • 2.3 veces más la tasa de llenado de textura: 12.75 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s
  • Alrededor de 50% pipelines más altos: 192 vs 128
  • Desempeño de punto flotante 71% mejor: 306.0 gflops vs 179.2 gflops
  • 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 613 vs 248
  • 2.9 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 200 vs 68
  • Alrededor de 61% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.418 vs 2.751
  • Alrededor de 52% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 142.734 vs 93.854
  • Alrededor de 50% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.395 vs 0.263
  • Alrededor de 30% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 8.158 vs 6.299
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 17.317 vs 16.121
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 895 vs 375
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 895 vs 375
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 797 MHz vs 700 MHz
Tasa de llenado de textura 12.75 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s
Pipelines 192 vs 128
Desempeño de punto flotante 306.0 gflops vs 179.2 gflops
Referencias
PassMark - G3D Mark 613 vs 248
PassMark - G2D Mark 200 vs 68
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.418 vs 2.751
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 142.734 vs 93.854
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.395 vs 0.263
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 8.158 vs 6.299
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 17.317 vs 16.121
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 895 vs 375
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 895 vs 375

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R2 Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 720

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
248
613
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
68
200
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7324
2308
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
2.751
4.418
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
93.854
142.734
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.263
0.395
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
6.299
8.158
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
16.121
17.317
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
375
895
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1282
280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1912
519
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
375
895
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1282
280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1912
519
Nombre AMD Radeon R2 Graphics NVIDIA GeForce GT 720
PassMark - G3D Mark 248 613
PassMark - G2D Mark 68 200
Geekbench - OpenCL 7324 2308
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.751 4.418
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 93.854 142.734
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.263 0.395
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 6.299 8.158
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 16.121 17.317
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 375 895
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1282 280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1912 519
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 375 895
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1282 280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1912 519
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificaciones

AMD Radeon R2 Graphics NVIDIA GeForce GT 720

Esenciales

Arquitectura GCN 2.0 Kepler 2.0
Nombre clave Beema GK208B
Fecha de lanzamiento 27 February 2015 29 September 2014
Lugar en calificación por desempeño 1593 1594
Tipo Desktop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $49
Precio ahora $54.99
Valor/costo (0-100) 15.44

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 700 MHz 797 MHz
Desempeño de punto flotante 179.2 gflops 306.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 128 192
Tasa de llenado de textura 5.6 GTexel / s 12.75 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 19 Watt
Número de transistores 930 million
Núcleos CUDA 192
Temperatura máxima del GPU 98 °C

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-DHDMIVGA
Entrada de audio por HDMI Internal
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz IGP PCIe 2.0 x8
Soporte de bus PCI Express 2.0
Altura 2.713" (6.9 cm)
Longitud 5.7" (14.5 cm)
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4

Memoria

Tipo de memoria System Shared DDR3 / GDDR5
Cantidad máxima de RAM 1 GB or 1 GB
Ancho de banda de la memoria 14.4 (DDR3) or 40 (GDDR5)
Ancho de bus de la memoria 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 900 MHz

Tecnologías

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA