AMD Radeon R5 230 OEM vs NVIDIA GeForce GTS 450
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R5 230 OEM e NVIDIA GeForce GTS 450 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R5 230 OEM
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 3 mês(es) depois
- 5.6x menor consumo de energia: 19 Watt vs 106 Watt
| Data de lançamento | 21 December 2013 vs 13 September 2010 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 19 Watt vs 106 Watt |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTS 450
- 2.5x mais velocidade do clock do núcleo: 1566 MHz vs 625 MHz
- 5x mais taxa de preenchimento de textura: 25.1 billion / sec vs 5 GTexel / s
- Cerca de 20% mais pipelines: 192 vs 160
- 3x melhor desempenho em ponto flutuante: 601.3 gflops vs 200.0 gflops
- Cerca de 35% maior velocidade do clock da memória: 1804 (3608 data rate) MHz vs 1334 MHz
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3365 vs 1681
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3365 vs 1681
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3325 vs 3290
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3325 vs 3290
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1566 MHz vs 625 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 25.1 billion / sec vs 5 GTexel / s |
| Pipelines | 192 vs 160 |
| Desempenho de ponto flutuante | 601.3 gflops vs 200.0 gflops |
| Velocidade do clock da memória | 1804 (3608 data rate) MHz vs 1334 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3365 vs 1681 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3365 vs 1681 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 vs 3290 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 vs 3290 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R5 230 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 450
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon R5 230 OEM | NVIDIA GeForce GTS 450 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1681 | 3365 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1681 | 3365 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3290 | 3325 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3290 | 3325 |
| PassMark - G3D Mark | 1322 | |
| PassMark - G2D Mark | 310 | |
| Geekbench - OpenCL | 4907 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.758 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 302.509 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.965 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.925 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 27.656 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2160 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2160 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R5 230 OEM | NVIDIA GeForce GTS 450 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | TeraScale 2 | Fermi |
| Nome de código | Caicos | GF106 |
| Data de lançamento | 21 December 2013 | 13 September 2010 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1127 | 1130 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $129 | |
| Preço agora | $64.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 26.46 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 625 MHz | 1566 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 200.0 gflops | 601.3 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
| Pipelines | 160 | 192 |
| Taxa de preenchimento de textura | 5 GTexel / s | 25.1 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 19 Watt | 106 Watt |
| Contagem de transistores | 370 million | 1,170 million |
| Núcleos CUDA | 192 | |
| Temperatura máxima da GPU | 100 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Mini HDMITwo Dual Link DVI |
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 168 mm | 8.25" (210 mm) (21 cm) |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 6-pin |
| Barramento de suporte | PCI-E 2.0 x 16 | |
| Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Opções de SLI | 2-way | |
Suporte API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.4 | 4.2 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 10.67 GB / s | 57.7 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1334 MHz | 1804 (3608 data rate) MHz |
| Tipo de memória | DDR3 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| SLI | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon R5 230 OEM com outros
AMDRadeon R5 230 OEM vs
NVIDIAGeForce GTS 450
AMDRadeon R5 230 OEM vs
AMDRadeon E6760
AMDRadeon R5 230 OEM vs
AMDRadeon HD 7750
AMDRadeon R5 230 OEM vs
IntelHD Graphics 6000
AMDRadeon R5 230 OEM vs
AMDRadeon R5 310 OEM
AMDRadeon R5 230 OEM vs
AMDRadeon R7 M465
