AMD Radeon R5 M230 vs NVIDIA GeForce GT 735M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R5 M230 e NVIDIA GeForce GT 735M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R5 M230
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 mês(es) depois
- Cerca de 43% mais velocidade do clock do núcleo: 825 MHz vs 575 MHz
- Cerca de 86% mais taxa de preenchimento de textura: 17.1 GTexel / s vs 9.2 GTexel / s
- Cerca de 24% melhor desempenho de ponto flutuante: 547.2 gflops vs 441.6 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- Cerca de 25% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4596 vs 3687
- Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.852 vs 0.808
- Cerca de 13% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 15.789 vs 13.943
- Cerca de 25% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 49.196 vs 39.301
- Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1927 vs 1426
- Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1927 vs 1426
Especificações | |
Data de lançamento | 7 January 2014 vs 1 April 2013 |
Velocidade do clock do núcleo | 825 MHz vs 575 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 17.1 GTexel / s vs 9.2 GTexel / s |
Desempenho de ponto flutuante | 547.2 gflops vs 441.6 gflops |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 4596 vs 3687 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.593 vs 8.572 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.852 vs 0.808 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.789 vs 13.943 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 49.196 vs 39.301 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1927 vs 1426 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1927 vs 1426 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 735M
- Cerca de 4% de aumento de velocidade de aceleração: 889 MHz vs 855 MHz
- Cerca de 20% mais pipelines: 384 vs 320
- Cerca de 80% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1000 MHz
- Cerca de 57% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 653 vs 416
- Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 129 vs 128
- Cerca de 6% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 151.304 vs 143.386
- Cerca de 55% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1524 vs 985
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2519 vs 2401
- Cerca de 55% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1524 vs 985
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2519 vs 2401
Especificações | |
Aumentar a velocidade do clock | 889 MHz vs 855 MHz |
Pipelines | 384 vs 320 |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz vs 1000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 653 vs 416 |
PassMark - G2D Mark | 129 vs 128 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 151.304 vs 143.386 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1524 vs 985 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2519 vs 2401 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1524 vs 985 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2519 vs 2401 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R5 M230
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 735M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon R5 M230 | NVIDIA GeForce GT 735M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 416 | 653 |
PassMark - G2D Mark | 128 | 129 |
Geekbench - OpenCL | 4596 | 3687 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.593 | 8.572 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 143.386 | 151.304 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.852 | 0.808 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.789 | 13.943 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 49.196 | 39.301 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 985 | 1524 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1927 | 1426 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2401 | 2519 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 985 | 1524 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1927 | 1426 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2401 | 2519 |
Comparar especificações
AMD Radeon R5 M230 | NVIDIA GeForce GT 735M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | Kepler 2.0 |
Nome de código | Jet | GK208 |
Projeto | AMD Radeon R5 200 Series | |
Data de lançamento | 7 January 2014 | 1 April 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1445 | 1448 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 855 MHz | 889 MHz |
Unidades do Compute | 5 | |
Velocidade do clock do núcleo | 825 MHz | 575 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 547.2 gflops | 441.6 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 320 | 384 |
Taxa de preenchimento de textura | 17.1 GTexel / s | 9.2 GTexel / s |
Contagem de transistores | 1,040 million | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 33 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI | ||
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | Up to 3840x2160 | |
Suporte de sinal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
Proteção de conteúdo HDCP | ||
HDMI | ||
Suporte ao sinal LVDS | Up to 1920x1200 | |
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD | ||
Suporte de exibição analógica VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCIe 3.0 x8 | PCI Express 3.0 |
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Suporte API |
||
DirectX | 11 | 12 API |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | 1.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 16 GB/s | 14.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1000 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memória | DDR3 | DDR3 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Configuração de memória padrão | DDR3 | |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
DualGraphics | ||
Enduro | ||
HD3D | ||
Powerplay | ||
PowerTune | ||
Gráficos comutáveis | ||
ZeroCore | ||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus |