AMD Radeon R5 M230 versus NVIDIA GeForce GT 735M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 M230 and NVIDIA GeForce GT 735M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon R5 M230

versus

NVIDIA GeForce GT 735M

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 M230

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 mois plus tard
Environ 43% plus haut vitesse du noyau: 825 MHz versus 575 MHz
Environ 86% taux plus haut de remplissage de la texture: 17.1 GTexel / s versus 9.2 GTexel / s
Environ 24% de meilleur performance á point flottant: 547.2 gflops versus 441.6 gflops
2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
Environ 25% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4596 versus 3687
Environ 5% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.852 versus 0.808
Environ 13% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 15.789 versus 13.943
Environ 25% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 49.196 versus 39.301
Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1927 versus 1426
Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1927 versus 1426

Caractéristiques
Date de sortie	7 January 2014 versus 1 April 2013
Vitesse du noyau	825 MHz versus 575 MHz
Taux de remplissage de la texture	17.1 GTexel / s versus 9.2 GTexel / s
Performance á point flottant	547.2 gflops versus 441.6 gflops
Taille de mémore maximale	4 GB versus 2 GB
Référence
Geekbench - OpenCL	4596 versus 3687
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	8.593 versus 8.572
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.852 versus 0.808
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	15.789 versus 13.943
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	49.196 versus 39.301
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1927 versus 1426
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1927 versus 1426

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 735M

Environ 4% plus de la vitesse augmenté: 889 MHz versus 855 MHz
Environ 20% de pipelines plus haut: 384 versus 320
Environ 80% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1000 MHz
Environ 57% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 653 versus 416
Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 129 versus 128
Environ 6% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 151.304 versus 143.386
Environ 55% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1524 versus 985
Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2519 versus 2401
Environ 55% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1524 versus 985
Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2519 versus 2401

Caractéristiques
Vitesse augmenté	889 MHz versus 855 MHz
Pipelines	384 versus 320
Vitesse de mémoire	1800 MHz versus 1000 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	653 versus 416
PassMark - G2D Mark	129 versus 128
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	151.304 versus 143.386
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1524 versus 985
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2519 versus 2401
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1524 versus 985
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2519 versus 2401

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R5 M230
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 735M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

416

653

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

128

129

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

4596

3687

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

8.593

8.572

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

143.386

151.304

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

0.852

0.808

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

15.789

13.943

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

49.196

39.301

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

985

1524

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1927

1426

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2401

2519

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

985

1524

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1927

1426

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2401

2519

Nom	AMD Radeon R5 M230	NVIDIA GeForce GT 735M
PassMark - G3D Mark	416	653
PassMark - G2D Mark	128	129
Geekbench - OpenCL	4596	3687
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	8.593	8.572
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	143.386	151.304
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.852	0.808
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	15.789	13.943
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	49.196	39.301
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	985	1524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1927	1426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2401	2519
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	985	1524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1927	1426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2401	2519

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R5 M230	NVIDIA GeForce GT 735M
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	Kepler 2.0
Nom de code	Jet	GK208
Conception	AMD Radeon R5 200 Series
Date de sortie	7 January 2014	1 April 2013
Position dans l’évaluation de la performance	1445	1448
Genre	Desktop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	855 MHz	889 MHz
Unités de Compute	5
Vitesse du noyau	825 MHz	575 MHz
Performance á point flottant	547.2 gflops	441.6 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	320	384
Taux de remplissage de la texture	17.1 GTexel / s	9.2 GTexel / s
Compte de transistor	1,040 million
Thermal Design Power (TDP)		33 Watt
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Audio HD reseau 7.1 sur HDMI
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++)		Up to 3840x2160
Soutien du signal sDP 1.2		Up to 3840x2160
Protection du contenu HDCP
HDMI
Support du signale LVDS		Up to 1920x1200
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD
Soutien de l’écran analog VGA		Up to 2048x1536
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCIe 3.0 x8	PCI Express 3.0
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x8
Soutien API
DirectX	11	12 API
Mantle
OpenCL	Not Listed	1.1
OpenGL	4.4	4.5
Mémoire
RAM maximale	4 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	16 GB/s	14.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	1000 MHz	1800 MHz
Genre de mémoire	DDR3	DDR3
Mémoire partagé	0	0
Configuration standard de la mémoire		DDR3
Technologies
AMD Eyefinity
AppAcceleration
DualGraphics
Enduro
HD3D
Powerplay
PowerTune
Graphiques changeables
ZeroCore
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus