AMD Radeon R5 M430 vs NVIDIA GeForce 940M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R5 M430 e NVIDIA GeForce 940M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R5 M430
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 2 mês(es) depois
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- 3.4x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 516 vs 154
Especificações | |
Data de lançamento | 15 May 2016 vs 13 March 2015 |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 516 vs 154 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 940M
- Cerca de 4% mais velocidade do clock do núcleo: 1072 MHz vs 1030 MHz
- Cerca de 38% de aumento de velocidade de aceleração: 1176 MHz vs 855 MHz
- Cerca de 37% mais taxa de preenchimento de textura: 28.22 GTexel / s vs 20.6 GTexel / s
- Cerca de 20% mais pipelines: 384 vs 320
- Cerca de 37% melhor desempenho de ponto flutuante: 903.2 gflops vs 659.2 gflops
- Cerca de 74% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1127 vs 649
- Cerca de 18% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5982 vs 5084
- Cerca de 88% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.98 vs 13.812
- Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 168.449 vs 144.604
- Cerca de 33% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.307 vs 0.981
- Cerca de 18% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.837 vs 18.55
- Cerca de 54% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 101.399 vs 65.872
- Cerca de 96% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2132 vs 1087
- 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3065 vs 1157
- Cerca de 52% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 2212
- Cerca de 96% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2132 vs 1087
- 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3065 vs 1157
- Cerca de 52% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 2212
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1072 MHz vs 1030 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1176 MHz vs 855 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 28.22 GTexel / s vs 20.6 GTexel / s |
Pipelines | 384 vs 320 |
Desempenho de ponto flutuante | 903.2 gflops vs 659.2 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1127 vs 649 |
Geekbench - OpenCL | 5982 vs 5084 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.98 vs 13.812 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 168.449 vs 144.604 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.307 vs 0.981 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.837 vs 18.55 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 101.399 vs 65.872 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2132 vs 1087 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3065 vs 1157 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 2212 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2132 vs 1087 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3065 vs 1157 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 2212 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R5 M430
GPU 2: NVIDIA GeForce 940M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon R5 M430 | NVIDIA GeForce 940M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 649 | 1127 |
PassMark - G2D Mark | 516 | 154 |
Geekbench - OpenCL | 5084 | 5982 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.812 | 25.98 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 144.604 | 168.449 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.981 | 1.307 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.55 | 21.837 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 65.872 | 101.399 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1087 | 2132 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1157 | 3065 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2212 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1087 | 2132 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1157 | 3065 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2212 | 3357 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 506 |
Comparar especificações
AMD Radeon R5 M430 | NVIDIA GeForce 940M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | Maxwell |
Nome de código | Exo | GM108 |
Data de lançamento | 15 May 2016 | 13 March 2015 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1182 | 1184 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 855 MHz | 1176 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1030 MHz | 1072 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 659.2 gflops | 903.2 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 320 | 384 |
Taxa de preenchimento de textura | 20.6 GTexel / s | 28.22 GTexel / s |
Contagem de transistores | 1,040 million | 1,870 million |
Potência de Design Térmico (TDP) | 33 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | 14.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memória | DDR3 | DDR3 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
DirectCompute 5.0 | ||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
Optimus |