AMD Radeon R7 350 vs NVIDIA GeForce 930MX
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 350 e NVIDIA GeForce 930MX para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R7 350
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 mês(es) depois
- Cerca de 5% mais taxa de preenchimento de textura: 25.6 GTexel / s vs 24.48 GTexel / s
- Cerca de 33% mais pipelines: 512 vs 384
- Cerca de 5% melhor desempenho de ponto flutuante: 819.2 gflops vs 783.4 gflops
- 2.5x mais velocidade do clock da memória: 4500 MHz vs 1800 MHz
- Cerca de 40% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 7719 vs 5525
- Cerca de 8% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.507 vs 23.565
- 3.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 647.813 vs 165.338
- 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.719 vs 1.09
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2072 vs 2053
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2072 vs 2053
Especificações | |
Data de lançamento | 6 July 2016 vs 1 March 2016 |
Taxa de preenchimento de textura | 25.6 GTexel / s vs 24.48 GTexel / s |
Pipelines | 512 vs 384 |
Desempenho de ponto flutuante | 819.2 gflops vs 783.4 gflops |
Velocidade do clock da memória | 4500 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 7719 vs 5525 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.507 vs 23.565 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 647.813 vs 165.338 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.719 vs 1.09 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2072 vs 2053 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2072 vs 2053 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3357 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 930MX
- Cerca de 19% mais velocidade do clock do núcleo: 952 MHz vs 800 MHz
- 3.2x menor consumo de energia: 17 Watt vs 55 Watt
- Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3577 vs 3122
- Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3577 vs 3122
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 952 MHz vs 800 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 17 Watt vs 55 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3577 vs 3122 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3577 vs 3122 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R7 350
GPU 2: NVIDIA GeForce 930MX
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon R7 350 | NVIDIA GeForce 930MX |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 7719 | 5525 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.507 | 23.565 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 647.813 | 165.338 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.719 | 1.09 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.6 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 109.558 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2072 | 2053 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3122 | 3577 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2072 | 2053 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3122 | 3577 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3357 |
PassMark - G3D Mark | 1286 | |
PassMark - G2D Mark | 194 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 495 |
Comparar especificações
AMD Radeon R7 350 | NVIDIA GeForce 930MX | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | Maxwell |
Nome de código | Cape Verde | GM108 |
Data de lançamento | 6 July 2016 | 1 March 2016 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1121 | 1124 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 800 MHz | 952 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 819.2 gflops | 783.4 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 512 | 384 |
Taxa de preenchimento de textura | 25.6 GTexel / s | 24.48 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 55 Watt | 17 Watt |
Contagem de transistores | 1,500 million | |
Aumentar a velocidade do clock | 1020 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Comprimento | 168 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 72 GB / s | 14.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 4500 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | DDR3, GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GPU Boost | ||
Optimus |