AMD Radeon R7 360 vs AMD Radeon R6 Graphics
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 360 e AMD Radeon R6 Graphics para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R7 360
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 mês(es) depois
- Cerca de 67% de aumento de velocidade de aceleração: 1000 MHz vs 600 MHz
- 3.2x mais taxa de preenchimento de textura: 50.4 GTexel / s vs 15.72 GTexel / s
- 2x mais pipelines: 768 vs 384
- 3.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,613 gflops vs 503.0 gflops
- 5.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3140 vs 616
- 3.8x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 515 vs 137
- 4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 16200 vs 4083
- 3.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 38.068 vs 11.201
- 3.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 819.203 vs 224.132
- 3.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.386 vs 0.942
- 3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 58.285 vs 19.267
- 4.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 188.858 vs 45.165
- 5.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4799 vs 860
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4147 vs 1784
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3182
- 5.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4799 vs 860
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4147 vs 1784
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3182
Especificações | |
Data de lançamento | 18 June 2015 vs 17 September 2014 |
Aumentar a velocidade do clock | 1000 MHz vs 600 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 50.4 GTexel / s vs 15.72 GTexel / s |
Pipelines | 768 vs 384 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,613 gflops vs 503.0 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3140 vs 616 |
PassMark - G2D Mark | 515 vs 137 |
Geekbench - OpenCL | 16200 vs 4083 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 38.068 vs 11.201 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 819.203 vs 224.132 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.386 vs 0.942 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.285 vs 19.267 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 188.858 vs 45.165 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4799 vs 860 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4147 vs 1784 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3182 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4799 vs 860 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4147 vs 1784 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3182 |
Razões para considerar o AMD Radeon R6 Graphics
- 6.7x menor consumo de energia: 15 Watt vs 100 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 100 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R7 360
GPU 2: AMD Radeon R6 Graphics
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon R7 360 | AMD Radeon R6 Graphics |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3140 | 616 |
PassMark - G2D Mark | 515 | 137 |
Geekbench - OpenCL | 16200 | 4083 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 38.068 | 11.201 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 819.203 | 224.132 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.386 | 0.942 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.285 | 19.267 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 188.858 | 45.165 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4799 | 860 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4147 | 1784 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3182 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4799 | 860 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4147 | 1784 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3182 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1402 |
Comparar especificações
AMD Radeon R7 360 | AMD Radeon R6 Graphics | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 2.0 | GCN 2.0 |
Nome de código | Tobago | Spectre |
Projeto | AMD Radeon R7 300 Series | |
Data de lançamento | 18 June 2015 | 17 September 2014 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $109 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 601 | 1403 |
Preço agora | $146.65 | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 29.24 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1000 MHz | 600 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,613 gflops | 503.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 768 | 384 |
Stream Processors | 768 | |
Taxa de preenchimento de textura | 50.4 GTexel / s | 15.72 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt | 15 Watt |
Contagem de transistores | 2,080 million | 2,410 million |
Velocidade do clock do núcleo | 533 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Número de monitores Eyefinity | 6 | |
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
CrossFire sem ponte | ||
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Comprimento | 165 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1 x 6-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
Largura de banda de memória | 112 GB/s | |
Largura do barramento de memória | 128 bit | |
Velocidade do clock da memória | 1050 MHz | |
Tipo de memória | GDDR5 | System Shared |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Video Code Engine (VCE) |